以6月6日TVBS在沈富雄參選之前的民調為例，當時柯以45%贏過連39%，兩人相差6個百分點，但細看年齡分眾的柯連對比，20-29歲高達68比23，30-39歲是48比40，40-49歲是48比41；反觀60歲以上，則是30比43，50-59歲是43比44，可見台北市60歲以上選民的總比例頗高。
問題是，20-29歲選民的投票率向來偏低，柯本人也頗有危機意識。例如在8月16日，柯即表示“最擔心表面上民調領先，但很多接電話的年輕人，戶籍卻不在台北市”、“雖然聲勢很大，但換成選票恐不樂觀”。
柯擔心年輕選民投票率偏低，其實是世界各國的普遍現象。以2002年韓國總統選舉為例，年輕選民一面倒支持平民律師盧武鉉，對抗財團一面倒支持的李會昌，與柯連對決頗有相通之處。盧民調始終領先李6-8%，但最後投票結果，盧只以48.91%險勝李46.59%，差距只有2.32%。選後發現，儘管總投票率高達72.8%，但20-30歲選民投票率竟然只有56.5%，30-40歲投票率67.4%，40-50歲投票率76.3%，50-60歲投票率83.7%，60歲以上投票率78.7%。韓國各年齡分眾的不同投票率，其實與台灣相去不遠。
三、連勝文訴諸藍綠對決，很可能上綱到統獨對決、2016國民黨政權保衛戰、乃至兩岸政策對決，可能激發旅居中國大陸的台北市民返鄉投票。尤其是習近平與連家素有交情，可能使部分大陸台商、乃至涉台單位在最後階段介入輔選，動員台北市民從大陸返鄉投票。 |
