中評社香港8月18日電／美國《紐約時報》8月15日發表題為《美國仍有“當頭”的意願嗎？》一文，作者為德國《世界報》報業集團華盛頓分社負責人克萊門斯·韋京。文章稱，華盛頓擁有不少柏林所沒有的東西，很奇怪，雖然德國的全球角色日益提升，但自冷戰結束以來，德國議會中公開宣稱的外國專家人數穩步下降，現在處於歷史最低水平。
文章稱，華盛頓的情況大不相同。雖然有很多人在談論美國的力量和影響力出現歷史性衰落，但那座城市擁有大量外交政策智庫、國際機構和大學項目。華盛頓感覺像是全球政策討論的中心——至少眼下它自認為是這樣。
在柏林——或是巴黎和東京，評論員和決策者對一場危機作出的第一反應不會是“我們該如何應對？”但在華盛頓，“美國應該做什麼？”永遠是第一個爭論點。
一些人批評說該傾向證明了美國的傲慢，證明了一種例外主義意識，它使得華盛頓認為自己永遠處於世界中心。但文章認為那是一種值得稱讚的維持世界秩序的責任感。
的確，在多數歐洲人思考世界問題時，雖然他們憎恨美國力量，但他們通常仍會先指望美國採取行動，而不是懇求他們自己的國家採取行動（也有少數例外，比如法國和英國，這取決於危機爆發在哪個地區）。
當然，美國並不是總會對危機採取行動，它有時會向其他國家尋求幫助，有時僅會使用有限的一套並不足以解決衝突的手段。但重要的是態度，它反映了在全球舞台的真正力量以及美國所擁有的出色外交和軍事手段。
|
