對於“伊黎”，美國左右為難
華商報：美軍的空襲能否扭轉伊拉克的戰局？
李紹先：美國當前的空襲效果甚微，“伊黎”的攻勢並未減弱，空襲不能解決根本問題。用美國一位退役軍官的話說，美國的空襲行動更像是一場演出，而不是實戰。“伊黎”逼近埃爾比勒，埃爾比勒有美國重要的利益，還有美國的領事館。埃爾比勒一旦失守，可能重演班加西慘劇。同時，“伊黎”屠殺雅茲迪人造成人道主義危機，在這種情況下奧巴馬做出了空襲這個倉促的決定。此外，美國資助庫爾德人打“伊黎”也是在形勢所迫之下的決定。
其實，對於“伊黎”，美國左右為難，它根本沒有一個長遠的打算。對於“伊黎”，美國不可能不動它，若其繼續壯大對美國乃至整個世界的威脅都極大。美國肯定是要對付“伊黎”的，但怎麼對付呢？美國又是非常矛盾的。要有效地對付它甚至消滅它，必須打到敘利亞去，因為它的“根”在敘利亞。若到敘利亞去攻擊“伊黎”大本營，這就無異於支持敘利亞的巴沙爾政府，但這跟美國推翻巴沙爾政府的目標有矛盾。單憑伊拉克政府軍很難消滅“伊黎”組織，美國就借助於庫爾德人去打“伊黎”，但這也為日後庫爾德的獨立埋下隱憂，這又跟美國維護伊拉克統一的目標相背馳。所以，在猶豫不決中，美國現在的政策是矛盾百出，開始軍事干預容易但收場很難。
華商報：如此殘忍的“伊黎”還能支撐多久？
李紹先：說支撐有些過早，“伊黎”還會存在很長很長時間，現在幾乎很難阻止它。現在敘利亞和伊拉克的秩序沒有了，恢復秩序談何容易？誰去收複這個江山呢？所以，“伊黎”是最有實力的。中東陷入亂局，而且中東難以自解，政治版圖需要重新構建。美國還意圖把打碎的鏡子圓回來，但實際上是破鏡難圓。下一步怎麼辦？現在誰都看不清楚。美國的空襲就像撓癢癢，用美國人的話說就是在“作秀”。其實，美國早已意識到中東地區舊的秩序坍塌，但新的秩序如何建立，建立什麼樣的新秩序也心中無數。所以說，“伊黎”還會持續好多年，一個舊的秩序崩潰，一個新的秩序要建立起來，絕對不是短時間能解決的事情。
|
