中評社台北8月24日電／前陸委會副主委張顯耀涉“洩密”，陸委會主委王郁琦23日重申，當初原安排張顯耀接任企業董事長職務，除避免張繼續接觸風險外，也基於法律“無罪推定”精神，盼給予張有公平說明機會。此外，據悉，當初陸委會只掌握張洩漏文件屬“機密”等級，對張洩密管道、洩密對象，一無所悉。
中國時報報道，案情發展越演越烈，張顯耀日前遭影射“共諜”，再度引發外界質疑，既然陸委會已“確信”張涉及洩漏“國家”機密，為何規畫將張調離現職，還安排他接任某企業董事長。
為解除外界疑惑，王郁琦昨受訪時再度重申，最初希望能先將張調離現職，分派一個董事長職位，是本著“就事論事”態度；畢竟張只是工作有洩密疑點，在尚未釐清前，基於法律“無罪推定”原則，應給予本人公平說明機會。王解釋，在考量“公平原則”下，有必要讓張顯耀在足以維持相當於原職位職務上，繼續接受調查。綜合上述考量，才打算讓張至某企業任新職，但這僅只是過渡性措施。
案情發展至今，張顯耀如何洩密及洩密接頭對象是誰？陸委會高層官員說，陸委會當初協助“調查局”，判定張洩漏資料屬“機密”等級，至於如何交付，交付對象是誰？有待檢調釐清，“這工作應由“調查局”來做”。
這正是陸委會不願指張是“共諜”的原因；陸委會官員再度澄清說，張的工作疑點是“洩密”，從未說張涉及“共諜”。
現張案已朝洩漏“國防”以外秘密罪方向偵辦；按“國家”機密保護法第4條規定，“國家”機密區分“絕對機密”、“極機密”以及“機密”3級制，行政部門公務機密一律以“密”作核定。據了解，張顯耀至少涉及洩漏5起“密”或“機密”資料。
此外，日前傳出陸委會2年前就曾接獲相關匿名檢舉，1年多前進行過內部行政調查；陸委會昨聲明澄清“絕無此事”。陸委會說，2年前並未接到所謂檢舉函，1年多前也未對張顯耀做任何行政調查。 |
