中評社北京8月22日電／台灣政壇這兩天炸了窩，因為鬧出了“共諜”案，而主角竟是台灣陸委會副主委、最近兩年多與大陸的首席談判代表張顯耀。
《環球時報》報道，事情的原委大體是：陸委會14日宣布張顯耀因為家庭原因而“辭職”，但不久張顯耀上電視，表示自己是“被辭職”，受了長官的“迫害”。陸委會主委王郁琦接下來宣布，張顯耀涉嫌多次故意向大陸“洩密”，調查局證實，確已對張顯耀作為“共諜”嫌疑人立案調查。張顯耀又對媒體說，這是“白色恐怖”。
台灣輿論沸騰了，以綠營的聲音為代表，形成兩個最突出的看法，一是這是國民黨內的“政治鬥爭”，“刀刀見血”。二是兩岸以往的談判一方是大陸代表，一方是“被大陸收買了的代表”，台灣的利益被出賣，所有協議都應重審。
環球時報採訪的幾名大陸學者均表示不相信張顯耀是“共諜”，而認為這個危機是馬英九當局內部控制力不足、張顯耀個性強勢以及台灣政治生態混亂共同促成的。他們還認為這件事將沉重打擊馬英九團隊的形象，損害兩岸互信。
面對大陸，台灣社會的自信顯然在不斷流失，後果之一就是變得十分敏感、多疑。台灣一些人竟會懷疑兩岸服貿協議讓台灣“很吃虧”，這與大陸開展對台經濟合作的政治潛台詞根本對不上號。現在他們的首席談判代表又被疑是“共諜”，這種過山車式的天旋地轉不是正常社會能經常看到的情節。
張顯耀就像他的名字一樣，生性率直好言，他的做事風格與人們想象的“首席談判代表”有較大差別。出這事以後，有人指出馬英九將他“使錯了地方”。張顯耀反“台獨”，當初就是兩岸“三通”的積極推動者。衝著張的這些特質，講句玩笑話，大陸即使要在台灣發展“共諜”，張也不是個合適人選，他的公開價值要比他進入大陸的“隱蔽戰線”高得多。
大陸文化大革命的時候，看誰都像“境外派來的間諜”，國民黨剛敗退台灣的時候，也有過那麼一段。希望台灣社會的想象力不要重回兩岸的“諜戰”。
|
