“重要的是，這份關於越南和中國對西沙群島和南沙群島所提出主權要求的分析報告並非旨在建議美國放棄其長期以來所持有的立場，即在南海的主權爭端問題上不站在任何一方。這不是這篇報告的創作初衷，也不是本項目的建議之一。”
如果美國政府真的不想在主權爭端問題上表明立場，為何要讓海軍頂級智庫聘請海軍頂級律師就這個問題不厭其煩地撰寫長達140頁的報告？
第五，該報告的結論堅決地反駁了中國的主權要求，佩德羅索上校在文中毫不含糊地支持越南對西沙群島和南沙群島的主權要求。
文章稱，總的說來，目前的現實是，中國完全占據西沙群島已有40年之久，在越南不採取軍事行動的情況下，中國是永遠不會離開的。因此，儘管美國政府的政策是在南海主權問題上不站隊，但一家美國政府智庫任命頂級海軍律師對此問題進行調查，而這名律師以他的修正主義觀點，將中國“永遠不會離開”的島嶼主權劃歸越南。
這是怎麼回事？
文章分析，一個非常有可能的動機是，美國軍事當局的某個人希望向越南提供援助和心理安慰，幫助其與中國對抗（並向越共精英內部的一支不斷壯大的改革派力量給予支持，後者贊同與美國修好以及合作反華的政策）。
至於美國在整個南海問題上的想法，除了向越南給予援助和心理安慰之外，文章懷疑這其中或許有一個相當馬基雅維利主義的總體戰略在作祟。
|
