|
| 全國人大常委范徐麗泰 |
中評社香港9月2日電（記者 黃博寧）昨日，香港僑界社團聯會召開政改座談會，邀請全國人大常委范徐麗泰詳解全國人大就普選做出的決定（《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》，下同），並就諸多熱點問題做出深入淺出的精彩解釋。
范太表示，本次決定完全是按照《基本法》以及2007年人大關於香港普選決定的作出，不是“憑空而來”，除了人大決定的五點規定之外，本地在提名委員會委員的具體產生方法、參選人的產生、候選人確定後的選舉程序上還有很大操作空間。
就人大決議中的五條規定，范太表示，候選人由“提名委員會”產生，是人大按照《基本法》規定，這點從未改變。至於措辭從2007年的“參照”改成了“按照”，完成是因為香港有人提出不切實際的要求，希望以“佔中”逼退中央，結果中央“果斷”作出決定，堅定立場。
四大界別有無修改空間？范太認為，雖然理論上可以微調小界別的組成，但涉及複雜的程序和已有的既得利益，“實際上辦不到”。但是各個界別的產生方式，本地仍有討論空間。
為什麼是兩到三名候選人？范太表示，這是參照香港的實際情況。少於兩個相當於沒有競爭，而從香港行政長官歷屆候選人看，也沒有超過三個。再者，候選人出閘討論政綱時，如果候選人太多，不利於一方集中力量，亦會造成不必要的混亂以及資源的浪費。至於參選人提名門檻是1／8，還是其他，全票制還是一輪制，則全由本港解決。
為什麼要過半數？范太表示，如果不是半數，那麼主張兩成、三成、四成的，又有什麼依據？如果說國際標準，那麼半數就是國際標準。公司投票、學生選班長都要求半數。如果候選人過不到提委會半數支持，又憑什麼可以出閘給香港市民投票？如果得不到半數的支持，有怎麼能夠給香港市民真正的選擇？
|
