中評社台北9月8日電／為了幫塗醒哲助選，柯文哲脫口說出陳以真“年輕長得漂亮，可去坐櫃檯或當‘觀光局’代言人，不適合當市長”，引發軒然大波。如此嚴重歧視、侮辱女性的言論，竟從一位準備問鼎首都市長的參選人口中說出，簡直離譜至極，令人無法置信。
中國時報今天特高說，柯文哲之所以能以政治素人身分出線，一路過關斬將，成為在野大聯盟的“共主”，其居高不下的人氣和魅力，正是因為他有別於傳統政治人物的作風和思維，說話幽默風趣，充滿深意，往往能夠以貼近一般庶民的語言，一語中的、打動人心。
然而，這不代表柯文哲可以無限上綱，任意拿女性外貌、器官來開玩笑。試問，一個女性的外貌漂亮與否，與其工作能力、擔任什麼職位，有任何正向關聯？這不僅暴露出柯文哲缺乏性別意識，事後不知反省悔改，還將著作中充滿歧視女性的言論，硬拗成“自然科學的發言”，更是有失格局。
柯文哲先前曾不經意地說太太陳佩琪“平時有化妝還能看”，遭太座“打臉”回嗆失言。未料，柯文哲著作中收錄的“重男輕女是生物本能”、“女性數量上升，代表這個行業在沒落”等柯氏語錄，更是充斥著以貌取人、性別和職業歧視的價值觀。
台北市的女性人口比男性多10萬人，撐起北市發展的半邊天，更具有左右選戰勝負的關鍵力量。柯文哲連日歧視、侮辱女性的言論，不禁令人想問，難道是嫌自己票太多嗎？蔡英文、陳菊真能概括承受？
還是說，當初柯文哲以政治素人之姿參選，其標榜公平正義的“白色的力量”，早已成為一股“白目的力量”？ |
