而近年高校實行的學生評教制度，讓老師頗感無奈。浙江某高校董老師告訴記者：“我們現在根本不敢管學生，因為期末學生要給老師打分，打分的成績和老師的考核掛鈎。所以很多事情老師都睜一只眼閉一只眼，還要想方設法和學生搞好關係。”
量化指標背離“教書育人”初衷
廣州岑村小學教師林美娟工作20多年，放棄職稱評定，不寫一篇論文，拒絕上公開課，卻在今年的教師節被評為廣州市天河區的名師代表之一。
自2007年起，林美娟多年來一直堅持只身前往青海玉樹高原藏族地區支教；2010年，林美娟在別人不可理喻的目光中懷著“城鄉結合地區的孩子更需要我”的信念，毅然放棄市中心名牌學校主動申請到相對偏僻的岑村小學任教，在社會上引起巨大反響。
林美娟對記者說：“評職稱，寫論文，上公開課，需要花費很多的時間和精力，但是所做的這些其實並不是為了孩子好，而是為了自己好。我只做一切為了孩子好的事情。”
事實上，傳統對老師考核種種不合理的量化指標所產生的積弊，越來越被有關部門所認識。廣州市天河區今年創新名老師評選辦法，打破常規名教師選拔認定的固有框架模式，取消年齡、職稱、論文等諸多條件的限制，注重考察教師的社會影響力和輻射力。
廣州市天河區教育局局長柳恩銘說：“教育可以推動夢想往前走，名師有個性，在教學中尊重孩子們的天性，教育教學的實踐效果顯著，不管你是公辦還是私立，論文多少，年齡多少，職稱大小，名師不問出身。”
專家呼籲，好老師的評價標準應打破職稱、論文、課時等量化指標的考核，建立回歸教學育人本質的合理標準。屈哨兵說：“好老師應該具備三點：第一‘帶得好學生’，得有教育情懷，得有愛，使得學生在這裡養護得到最充分的保障；第二‘站得住講台’，要關注自己的專業成長，你的專業對於教育的深刻理解；第三‘守得住自己’，教師不僅是學生學業方面的引路人，也是學生成長的導師，自己的示範，自己的道德表率，在立德樹人方面應該作出更出色的表率。” |
