中評社香港9月10日電／香港立法會主席曾鈺成前年五月終止辯論替補機制的“拉布戰”，立法會議員梁國雄“長毛”為此提出司法覆核不獲受理，亦被上訴庭駁回上訴，他認為案件涉及重大廣泛或關乎公眾重要性的法律觀點，要求上訴至終審法院，終院決定受理，案件今於終院聆訊。
終院聽罷梁一方陳詞後，駁回申請。
據香港《星島日報》報道，“長毛”梁國雄庭外表示，對於只聆訊了約4小時便有裁決，是“出乎意料”及“匪夷所思”，他指聆訊處理的是關於憲法的問題，“5位大法官覺得無咩嘢問，我覺得非常之出奇”，他認為此問題應由法院去梳理，若判決書只純判他敗訴，而沒有就終止議案由誰提出或決定作出定論，他會覺得非常失望。
他指，“一個議長可以為了維持立法會正常運作而隨時終止議案”，代表該立法會已報廢。又指三權分立而言，司法機關可就此發言，若將來不能達至此，他相信“白皮書”中指“司法機關是治港者”之言論並非偶然。他認為這之可能會負擔數10萬訟費，但坦言不後悔，“我曝露左基本上的矛盾”，及司法機關不能起制衡作用，再之指法官不向律師詢問清楚，只數小時便有結論，感覺非常醜陋。
被問及會否憂慮此後會常被“剪布”，梁指這等於“趕香港市民上街”，因立法會是一監察政府的民意機構，若永遠都由功能組一小數人左右議長的選舉，立法會可謂死亡。“你想係立會講嘢都唔得”，與“篩選”沒有分別，“你權利永遠係度，但要我比左你先”，他表示會盡力拉布，“等佢裁囉”。 |
