中評社北京9月11日電／談到反腐，中紀委官員表現出了“黨內‘司法’機關應該有的威嚴”，“語氣、手勢都極其嚴肅，就算不懂中文的專家，也能感受到”。
“中國官方語匯中的排比句和形象的說法，老外聽起來很容易雲裡霧裡。”
“周永康案是我們在談到中國反腐時，最想了解的。”
2014年9月4日，參加中聯部當代世界研究中心主辦的“2014中國共產黨與世界對話會”的50名外國專家，應邀走進中紀委大院。在中紀委組織的座談會上，“西班牙歐盟對話中國”項目負責人蘇傲古公開詢問“周案最新進展”。
蘇傲古沒料到，中紀委對周永康案寥寥幾句的回應，後來成為中國各大媒體的重點報道。
9月8日晚，正在青島完成“2014中國共產黨與世界對話會”活動最後一天行程的蘇傲古，接受南方周末記者採訪時說，“我提問周永康案的最新進展，是一個很自然的反應。”
在他看來，中央紀委案件監督管理室正局級副主任王會傑的回答，是自己在提問之前“早已預料到的答案”。當時在現場的上海交通大學教授劉康說，王會傑只是將新華社發的一句話通稿讀了一遍。
“如果他們（中紀委官員）想要回答，這並不是一個很難的問題。”劉康推測，主要原因還是中紀委“不習慣”回答如此直接的問題。
但無論如何，中紀委已將歷史上第四次公開參觀的機會，向來自世界各地的“中國通”們開放。
在這之後，中紀委是否將允許類似蘇傲古這種“自然反應”更多存在，以及怎樣為更多“不願回答”的問題做好準備，仍讓人拭目以待。
“過來認認門”
德國杜伊斯堡艾森大學教授費立民告訴南方周末記者，早在今年6月，他就受到了中聯部的邀請，參加2014年年度“共產黨與世界對話”。但直到飛機落地北京後，專家們才得知將有機會赴中紀委參觀。
9月4日下午兩點半，50位外國專家和7名國內知名學者從萬壽路某酒店出發，三點半到達北京平安裡西大街41號—這個大院在地圖上沒有標注，查號台沒有登記，門口也沒有掛牌。
學者們從細微之處，處處能夠看出這所院落的神秘：大院被四米高、一米厚的灰色磚墻包圍，雖然沒有軍事禁區的標誌，卻由軍人把守。
|
