中評社香港9月11日電/香港立法會議員梁國雄(長毛)過去多次就立法會主席曾鈺成剪布的權力提出司法覆核均不獲受理。其中高等法院、上訴庭在駁回有關司法覆核的判詞說明,議員沒有拉布權利,也尊重香港基本法賦予立法會主席根據議事規則處理議會的權力,同時強調法庭無意干預立法會運作。
據香港《文匯報》報道,前年5月17日立法會主席曾鈺成剪布當日,“長毛”立即向高等法院就立法會主席中止拉布裁決而提出司法覆核。但高等法院拒絕受理,法官林文瀚頒布書面判詞指,立法會制定法律職權,若提升至議員有拉布的憲法權利,是荒謬說法,又強調立法會對會議程序有自主權,法庭不會輕易干預。
斥長毛利用法庭達政治目的
“長毛”提出司法覆核不獲受理後,再向上訴庭提出上訴,但去年2月再被駁回,上訴庭指議會有特權自行處理議會內的事務,法庭不會輕易干預,又斥“長毛”希望利用法庭達至其政治目的,企圖拖延法例通過,故下令敗訴的“長毛”需支付曾鈺成及律政司的訟費。
“長毛”其後再申請上訴至終審法院,去年7月亦被駁回。不過,高院和上訴庭雖指出,法庭無意干預立法會事務,但並非明確表明主席是否有權力剪布,令拉布議員認為,因拉布而產生的議程安排屬立法會事務,不會受到法庭干預。去年12月,梁國雄再上訴至特區終審法院,並聲言仍會以司法覆核繼續挑戰剪布決定。 |