中評社香港9月19日電（記者 廖梓達編譯報道）歷史性的蘇格蘭獨立公投昨在當地32個行政區開始投票，這場英國首相卡梅倫眼中的“離婚之戰”，結果引發全球關注。有指這場投票將掀起骨牌效應，令歐洲各地的分離勢力紛紛仿效，因此，世界上多數國家都不希望蘇格蘭最後獨立，不願意看到在全球局勢不穩的時候出現國家分裂的先例。英國《衛報》在投票開始後不久亦發表社論，充分肯定公投一事，但也同時維持反對立場，重申國家分裂無益英國未來。全文編譯如下：
在數周熙攘乃至爭吵之後，歷時兩年的獨立運動迎來最後高潮。在安靜的投票站，數以百萬計的蘇格蘭選民將對一個只需回答是或不是，卻對國家影響深遠的問題作出選擇：蘇格蘭到底是否應該獨立？
現在，不論是親身參與的蘇格蘭人，還是遠觀其變的其它人，都可以稍作停頓，為這一次公投歡呼鼓掌。對所有英國人來說，這都是一次史無前例的經歷，也是一場真正的全國對話，話音所及，有規模最小的城鎮，也有最為偏遠的鄉村。話題討論既在座無虛席的公開會議中展開，也在酒吧中或餐桌上進行。聽起來枯燥抽象的“公民參與”，也在期間變得生動真實。這一切都值得慶祝。
當然，不能否認的是，爭論獨立與否的雙方也曾惡言相向，甚至互施威脅，尤其是支持獨立陣營一方。但是，最過分的言論還是出自網民，或本應更具洞見的領導人口中（譯者注：原文指蘇格蘭國民黨的前副領袖吉姆•希拉爾指，蘇格蘭如成功獨立，反對分裂的親英統派企業將面對“算賬日”）。不過，如果因為小部份人的舉動而批判深入基層、全民參與的運動本身，也有失公允。同時，這樣一場舉足輕重的辯論即便沒有全程理性文雅，也不足為奇，畢竟個中涉及的風險實在太大：一張選票直接關乎一個國家（蘇格蘭）乃至多個國家（大不列顛及北愛爾蘭聯合王國諸國）的命運。因此，民情再高漲，用情再深沉，都不為過。
|
