中評社香港10月3日電／前一陣子，雖然大家都知道機會已幾近於零，但台北方面還是一再力推馬、習二人在今年11月於北京舉行的亞太經濟合作會議上會面。台灣各路人馬紛紛主動請纓或被動出面，撰文呼籲北京當局換個角度來思考、看待問題，要把握難得的歷史機遇，積極促成馬、習二人會面。但隨著事態的發展，台北方面現在應該已經知道事已應不可成，可能必須另做其他的安排和考量。
《旺報》評論，就北京的立場來說，大陸一貫堅持兩人見面不得在國際場合，要遵守APEC的慣例。北京擔心如果同意馬英九出席北京APEC與習主席見面，一來這會給國際上傳達出一個錯誤的訊息，誤以為中國大陸能夠接受“兩個中國”、“一中一台”的事實，二來這意謂中共同意，“馬先生”此來是討論台灣的國際空間問題，而非兩岸問題。對大陸來說，這是不可承受之重，只能婉轉拒絕。
據了解，大陸為了顧及台北的顏面和兩岸關係的發展，不希望搞到雙方都下不了台，所以迄今還只是由相關單位的發言人或首長出面以委婉的方式表達北京的態度。如果台北還要繼續強推，最後若由習近平親自出面拒絕，這將會讓馬英九更為難堪，北京的考量或許有其善意的一面。台北當前的努力應該可以告一段落，另外再嘗試其他的可能。
因為，於此同時，大陸方面並沒有完全關上與馬英九見面的大門，只說仍要不斷創造條件，甚至還說過，即使兩人在第三“國會”面也並非代表這就是國際場合，北京顯然話中有話。既然馬、習未來在其他時間、地點會面的可能性是存在的，也對雙方都有好處，只是屆時對實質性成果的要求恐怕就要大過當前所設想的象徵性作用，可能更必須從不同的角度來思考。
在馬英九離任之前安排兩人異地見面，大家立刻會想到的問題包括，雙方的身分、會面的地點、活動的內容、討論的議題等等。這其中有困難的，也有相對較為簡單的。比如說雙方可用以大陸和台灣的領導人相稱，會面的地點可以選在對雙方均較為友好，以華人為主的新加坡，討論的議題可以是兩岸和平發展，未必一定要觸及政治談判或統獨問題，雙方可以用莊園會談的方式進行互動等等。
|
