中評社香港11月1日電／香港《大公報》11月1日發表題為“美媒炒作舊檔案意在撐‘港獨’”的文章。全文如下：
“佔中”發生以來，西方媒體像吃了興奮劑，將發生在香港部分區域和路段的動亂，冠以“雨傘革命”，參與“倒梁”陰謀，將個別學生團體的頭頭捧為“英雄”，煽風點火，造謠惑眾，製造混亂，無所不用其極。近日，美國《華爾街日報》和《紐約時報》借英國國家檔案館一些被解禁的資料，歪曲歷史事實，無中生有地攻擊中國政府早在五六十年代就阻止當時的殖民地政府給予香港民主。
《華爾街日報》10月26日刊登了高敦·考威茲（L.Gordon Crovitz）的文章，該文利用解禁資料的一些圖表和文字記錄，大肆發揮，說1958年1月，周恩來在北京要求英國官員轉告當時的英國首相麥克米倫，中共反對英國給予香港民主，中國希望現時香港的政治狀態，絲毫不變。文章又說，到1960年，又有中國官員以“如果英國容許香港自治，我們將毫不猶豫採取行動，解放香港、九龍及新界”相威脅。
《紐約時報》10月28日，以《北京曾多次反對港英政府引入選舉》為題，說“從上世紀50年代開始，管治香港的殖民總督多次尋求推行民眾選舉，但迫於北京的中共領導人的壓力，最終放棄了那些努力。”內容提到當時多名中國領導人十分反對香港的民主化問題，得出這個結論的依據亦是這些解禁文件。
《華爾街日報》和《紐約時報》的文章，雖然都依據解禁的外交文件資料，但卻有意將其中的事實加以歪曲，並沒有客觀地反映當時國家領導人周恩來和負責香港事務的廖承志所表達意思，故意將中國政府反對英國企圖將香港以“自治”方式從中國分裂出、延續英國殖民統治的“港獨”行為，說成是中國政府反對給香港“民主”。“自治”和“民主”不是同一個概念，這一點相信像《華爾街日報》和《紐約時報》不會不知道其中的本質差別，更不用說當時英國企圖以“民主自治”方式永久霸占香港的殖民主義者貪婪的心態。
|
