中評社北京11月8日電／目前，反腐倡廉形勢依然嚴峻，而民眾的主體意識在不斷增強，法律又保障公民的監督權，執政黨也鼓勵輿論監督，互聯網為每個人提供了意見表達的平台，民眾也越來越樂於使用……各種因素的結合致使網絡反腐漸成氣候，成為反腐倡廉的新戰場。相關研究表明，通過互聯網絡訴諸輿論的重大反腐敗案件的數量近年來已經超過了傳統媒體，2010年是34件，2011年是37件，2012年是32件。2013年，原國家能源局局長劉鐵男因受網上實名舉報被查處、上海市高法法官集體嫖娼視頻網上曝光後被處理……一個個貪腐官員的落馬寫就了這一年網絡反腐的輝煌戰績。
網絡反腐舉報人角色各異
光明日報刊載文章說，網絡反腐由於門檻低、成本低，人人可以參與，也就決定了參與者素質的良莠不齊以及動機的千差萬別。據我們對近年來一些典型事件的梳理，網絡反腐的舉報人主要有以下幾類：其一是個人利益受損的當事人。比如，上海市高法法官集體嫖娼視頻的爆料人倪某某、原國家檔案局政策法規司副司長範銳生活作風問題的揭發者紀英男等。其二是偶然獲得了相關證據的爆料人。比如，浙江省醫務工作者收取醫藥代表回扣賬單的撿拾者。其三是個人身份的調查者。比如，南京市江寧區房產局局長周久耕，就是因為不當言論，被網友們從他抽的“九五至尊”香煙查起，致其鋃鐺入獄；陝西省安監局原局長楊達才，也是因為不合時宜的一個微笑，被眾多網友從鑒定其手表開始，終令其領罪服法。其四是傳統媒體的職業記者。這些人在工作中掌握了某些公職人員的貪腐證據，劉鐵男和宋林就是這樣被揭露的。
以上所列舉的各類網絡反腐的主體，儘管動機各不相同，但客觀效果是一樣的，即揭露了貪腐行為，幫助有關部門清理了腐敗分子。不過，從網絡反腐的作用來看，他們扮演的角色是不一樣的。第一類人可稱之為“突擊隊”，他們與被舉報人有著直接的利益衝突，所掌握的證據通常比較充分，往往能一招制勝。但也應警惕其中所蘊含的洩私憤的不實指控。第二類人可稱之為“游擊小分隊”，屬於偶發性的，類似於“武林俠客”，常常是出於義憤或者好奇，把意外獲得的證據直接暴露於網絡，證據的可靠性並未經過驗證，因此誤傷的可能性極大。第三類人可稱之為“主力軍”，數量龐大，覆蓋廣泛，無處不在，無所不能，常常能通過蛛絲馬跡見微知著，是網絡反腐的積極力量，但也應該警惕他們有可能出現的網絡暴力傾向。第四類人可稱之為“海軍陸戰隊”，是經過專業訓練的職業調查者，他們實力雄厚，武藝超群，一般不動，動則必有大的反響。
|
