為何需要習近平拍板？
前兩天，微信公號“人民日報政文”刊發了一篇文章，由該報聯繫中紀委的記者親自執筆。該文透露了一個細節：無論多忙，“習近平都要親自確定巡視的對象，親自審閱每份巡視報告，親自聽取每輪巡視成果匯報、發表重要講話，指導下一輪巡視開展的思路”。
習主席親自發話、親自選擇、親自拍板，待遇還是蠻高的。不過話又說回來了：為什麼巡視這些單位還得習主席親自拍板？
我們只能用常理再次分析一下。
可能的原因無非幾點：一，涉及的人和事可能層面比較高，觸動的相關利益集團勢力比較大。二，巡視針對的“一件事，一個人，一個下屬單位，一個工程項目，一筆專項經費”可能看起來比較細節化，但是可能具備全局性的意義。
對於前者，目前還沒有太直接的信息披露。但是對於後者，選擇的邏輯已經很明晰。
比如對於高校、科研院所的專項巡視，可能確實來自於舉報、來自於網帖檢舉。但是這個問題並非孤例。從人民大學的招生腐敗案件，到復旦大學的基建混亂，再到中科院的科研經費使用不規範，其中都透露出目前科研機制的問題。
或許也正是因為在專項巡視中發現的這些問題，習近平親自掛帥的中央深改小組，才在今年的第六次會議上專門提出了科研體制改革的問題。以前政府既當運動員又當裁判員的局面，才能用一個改革方案徹底扭轉之。
再比如，國企。此前中石油的腐敗窩案已經足夠震動，之後中國出口信用保險公司副總經理戴春寧、華潤集團董事長宋林的落馬，也解開了國企腐敗的一角。雖然中糧集團的“高爾夫會員卡”、一汽集團的“汽車銷售和資源配置”問題看起來“很細節”，但是這些細節叠加在一起，就構成了央企改革的動力。有望在明年公布的央企負責人薪酬制度改革方案，可能也有這些腐敗案件和巡視報告的“軍功”。
畢竟，對於反腐來說，查誰、查到什麼程度是一個目的，肅清官場、整飭生態是一個目的，但更重要的目的，還是為改革鋪路。
（來源：海外網） |
