中評社台北11月27日電／柯陣營在整起竊聽案中，從最初指控連陣營違法竊聽，到現在案情轉向是內部搞烏龍，沒有道歉就算了，竟還反咬檢方藉此事件操弄選舉，形同肇事逃逸還自稱被害人，理不直卻氣很壯，這種潑人黑墨的白色力量，與充斥台灣的無恥政客，已無差異。
中國時報報道，柯陣營主動披露竊聽案，一開始就定調“台版水門案”，影射嫌犯就是蔡正元。如果說，連勝文確實派人安裝竊聽器偷取選戰機密，那麼，撇開司法爭議不談，光就政治面來說，連勝文的政治生命注定就此終結，沒有第二句話。
但隨著真相浮現，當初柯辦言之鑿鑿的竊聽案，卻被發現不僅可能是偽造的，涉嫌在背後搞鬼的人，更是柯文哲幕僚彭盛韶所委託。代表柯辦從頭到尾都涉嫌在造假不實的基礎上入人於罪。
問題來了，如果連勝文必須為竊聽案賠上政治生命，那麼，依相同標準，柯文哲難道可以作壁上觀，不必負起應有的法律及政治責任嗎？
從法律面來說，當柯陣營指控對手竊聽時，不僅造成對方名譽損害，選情也必然受衝擊。雖然影響性難以用數字評估，但假設開票結果連勝文以些微差距落敗，那麼，這筆帳該怎麼算？柯陣營是否應負起“意圖使人不當選”的法律責任？ |
