中評社香港12月2日電／九合一大選開票開出了震撼結果的隔天，四大報的頭版標題，共同點出了一個重要的訊息。中國時報當天的頭版標題是：“國民黨輸到只剩“總統府”，聯合報是：“國民黨大潰敗”，自由時報是：“人民用選票，狠狠教訓馬”，蘋果日報的頭版標題則是：“藍大崩盤”。四大報的頭版標題不約而同的指出了國民黨的失敗，而不是著重在民進黨的勝利。國民黨崩潰式的慘敗已毋庸置疑，值得追問的是：民進黨勝利了嗎？
《中國時報》發表評論稱，表面上，在零和的選舉競賽之中，國民黨的失敗，當然等於民進黨的勝利。不過深入來看，則未必如此。
首先，台北市柯文哲的勝選能否算是民進黨的勝利，仍有很大的疑義。回顧來看，當初民進黨一軍怯戰才由二軍上場，與披掛無黨籍戰袍的柯文哲以民調一較高低。柯文哲勝出後以超越藍綠為訴求，首次參選就獲得85萬高票，不只遠勝競選對手25萬票，也領先民進黨前主席蘇貞昌上屆成績達22萬票，更大幅超越陳水扁當年當選的得票數。不論是民進黨事先誤判了這次台北市長的選情，以致將勝利的果實拱手讓人，或者是柯文哲的個人魅力與白色訴求真的超越了民進黨，民進黨都很難妄言勝利。
其次，民進黨在這次的選舉中，有部分重點縣市固然在事前早就已經勝券在握，特別是南台灣與台中市；但是也有一些縣市的勝選，恐怕連候選人與民進黨中央都感到意外與驚喜。多位媒體人看到開票結果後在社群媒體上貼文調侃這些候選人，說不定事先根本沒有準備當選講稿。既然競爭對手的潰敗，原因並不完全是民進黨候選人自身的努力所致，而民進黨在選前又未能精準掌握民意的趨勢，也難怪蔡英文主席在選舉之後發表公開談話的重點，只在於這次選舉是最新的民意，以及這是民進黨有史以來最好的成績，而未敢多言民進黨在這次選舉中獲得了大勝利。
儘管民進黨不敢自誇勝利，但是國民黨的潰敗仍然是顯而易見的事實，兩大黨競爭的格局下，這將使得選後的主要媒體議題，聚焦民進黨將由誰出馬角逐2016年“總統”大選。當媒體紛紛猜測並分析民進黨最適合的正副“總統”參選人搭檔時，民進黨更必須認真檢視當前的種種挑戰，不只是民進黨的挑戰，更應該面對台灣的挑戰。
|
