|
| 2014兩岸企業家台北峰會閉幕典禮，各小組的兩岸召集人最後也在閉幕典禮上相互交換簽約文件文本，同時合影留念。(中評社攝) |
中評社台北12月17日電／由蕭萬長和大陸前國務院副總理曾培炎擔任理事長的“兩岸企業家峰會”年會前兩天在台北舉行，兩岸產官學界共數百人出席，大陸海協會現任及前任會長陳德銘、陳雲林和國台辦副主任龔清概以顧問身分與會。這次峰會舉行適值九合一選舉後台灣政局丕變的敏感時刻，公民團體在會場外抗議並嚴詞批評是兩岸權貴峰會，表露出對當前兩岸經濟合作的強烈不滿。蕭萬長致詞時則特別強調，兩岸經濟合作要摒棄少數人受益的舊思維，並採取兩岸合作升級版的新架構，讓多數民眾有感、受益；曾培炎和龔清概致詞亦呼應看重中小企業和基層民眾的心聲。
中國時報社論指出，“兩岸企業家峰會”由在兩岸有代表性的蕭萬長和曾培炎領軍，成員涵蓋兩岸重量級企業，被視為是和國共論壇、海峽論壇同位階的兩岸企業交流及合作平台，在兩岸整體經濟合作上具有重要象徵意義。峰會在去年正式成立後，設立了宏觀經濟交流、資訊家電、能源石化裝備、金融、文創、生技與健康照護及中小企業等7個小組，推動具體合作計劃和項目。
但不可諱言，近年兩岸經濟合作的效益日益遞減，利益分配又明顯向大企業和財團傾斜，因而在台灣引發強烈政經效應，這次九合一選舉兩岸合作利益被“權貴”、“買辦”壟斷的影射和抨擊，在一定程度上衝擊執政黨選情，選後黨內檢討兩岸經濟合作的聲浪亦浮上檯面。
自2008年馬政府上任以來，推動以經濟開放及合作為主軸的兩岸政策，為台灣經濟引進活水，和平紅利普及各行各業，並非只有少數人獲益，但不過幾年時間，何以兩岸經濟合作會備受社會質疑，甚至成為執政黨的選舉負債？馬政府及很多黨政人士皆百思不得其解，甚至將其歸咎網軍負面文宣的扭曲。
追根究柢，兩岸經濟合作日益變質及引發社會日增的憂慮與反感，主要是出於三方面因素：其一、交流形式。“兩岸企業家峰會”等經濟交流合作平台，主要成員及參與者多屬重量級企業及財團代表，難免被賦予利益色彩。而國民黨大老經常帶領紅頂企業家赴北京和大陸領導人會面，頻率之高，令社會側目；大陸重量級人士來台，知名企業及財團爭相求見或作東招待，看在庶民眼里，不免有政商掛勾及特權利益的印象和聯想。這種兩岸交流形式愈是深化，民間反感愈深，愈容易被批評及妖魔化，不利兩岸長期合作和正常交往。 |
