第三，從文化發展的角度來看，中國是一個文化歷史悠久的國家。然而，近代以後中國的文化發展出現了明顯的變化，一方面意識形態的爭論阻礙國家政治制度的發展，另一方面科學技術的落後則使得中國文化失去了自然科學的溫暖。中國幾乎和日本同時向西方學習，但是由於中國統治者在保留現有政治制度的前提下，期望借鑒西方國家的先進技術發展生產力，而日本則在發展先進生產力的同時，借鑒西方國家的政治制度推進各項改革，結果導致日本政治經濟和科學技術同步發展。誕生於西方國家的馬克思列寧主義讓中國走上了社會主義的道路，但是，中國在探索社會主義發展道路的過程中並沒有充分意識到社會主義與市場經濟之間的關係，沒有借助於現代市場經濟運行機制實現資源的合理配置。現在中國正在奮起直追，試圖通過發展現代的市場經濟文化，逐步改造中國的傳統社會。然而，和美國發達的市場經濟相比，中國的市場經濟還有很大的距離。換句話說，中國在和其他國家的文化交流過程中，由於忽視了西方國家現代文化中最活躍的因素，結果導致中國文化發展出現了結構性的問題。中國政府已經意識到文化發展中存在的問題，正在借助於現代互聯網絡實現文化的融合發展。然而，要想真正趕上美國文化發展的勢頭，除了學習美國的文化創新能力之外，更重要的是要在制度上進行創新，建立更加包容多元的文化發展機制，因為只有這樣，中國才能真正成為世界文化的領袖。
第四，從外交政策角度來看，中國始終奉行不干涉他國內政的外交政策，是聯合國憲章堅定地維護者。中國作為聯合國安理會常任理事國正在發揮著積極的作用，但是現在看來，中國的外交仍然是防禦性的保守外交，中國政府所奉行的韜光養晦外交策略，讓中國在外交領域不敢面對複雜的國際問題。在解決地區衝突過程中，中國政府的積極不作為給世界其他國家留下深刻印象。特別值得注意的是，上個世紀90年代為了改善中美關係，中國在處理與美國關係方面，採取了一系列屈辱的外交政策。中國的遠洋貨輪被美國的軍艦在公海押送，中國的駐外使館被美國飛機炸毀，美國的偵察飛機在中國的近海和專屬經濟區肆無忌憚地從事偵察活動，所有這些都使得國際社會充分意識到，中國的外交政策決定了，中國不僅沒有能力伸張國際正義，捍衛其他國家的正當利益，而且沒有能力捍衛中國自己的國家利益。中國在處理國際事務方面束手束腳，中國缺乏擔任世界領袖的外交魅力。 |
