中評社北京12月28日電／近日，一篇題為《南水北調通水即失敗》的文章在網上風傳，也讓不少人開始對這項經過50年研究論證和12年建設的工程表示擔憂。為此，中國工程院院士、中國水科院水資源所名譽所長王浩日前接受新華社“中國網事”記者專訪，對網文中提及的“流速過慢”“泥沙沉積”“半道結冰”等三大質疑作出解答。
質疑1
水速慢致調水目標難實現？
回應：靠大黃鴨運動軌跡推算流速“不可靠”
這篇網文稱，根據本月12日南水北調中線工程通水當天電視新聞中“大黃鴨”的漂流速度，推算出“通水時的平均水流速度為每秒0.1米，輸水量為每秒22.4立方米”。由此文章推斷，南水北調真實水流量遠遠達不到設計指標，工程設計的“每年平均輸水量”95億立方米無法完成，並得出結論—“水流非常緩慢，證實工程完全失敗了”。
王浩表示，靠“大黃鴨”運動軌跡推算水流速度“不可靠”，其結論“不科學、不準確”。他說，南水北調中線工程輸水基本上是自流輸水，主要依靠重力。中線幹渠渠首陶岔到輸水終點北京團城湖之前落差約為100米。江水在輸送過程中要經過大量節制閘、分水口門、退水口門、倒虹吸還有渡槽等水利設施。這些都會增加輸水的阻力，使輸水水流慢下來。
“根據我們的計算，南水北調的水面線有幾毫米的誤差，就會減少3至4個流量，這裡面有一套非常複雜的控制系統，但總體來說輸水正常流速應是每秒1米到1.5米。”王浩認為，根據“大黃鴨”運動軌跡推算流速“不可靠”，因為不管水流流速多少，任何一個渠道斷面的流速分布都是一個“子彈頭”的拋物線狀，水面和水底的流速會慢一點，而渠道中心流速最快，“不能僅根據水面軌跡來推算流速，而要精確的水利計算”，否則就是“以偏概全”。
質疑2
泥沙沉積已徹底毀掉工程？
回應：水庫及輸水幹渠不存在“泥沙問題”
“泥沙沉澱將毀了南水北調中線工程。”該網文稱，丹江口水庫的水來自漢江上游的陝西，“水流湍急，泥沙極大”，汛期之後丹江口的水因攜帶大量泥沙很渾濁，不能馬上放水進入南水北調幹渠，需要幾個月在水庫裡沉澱乾淨，再放清水入幹渠，但南水北調工程指揮者馬上放水入幹渠，使得渠道淤滿污泥，“這個錯誤的決策，不幸已經徹底毀了整個南水北調中線。”
|
