中評社香港12月31日電／英國國家檔案館前日披露一批文件，提到當年擔任首相的戴卓爾夫人曾向香港行政立法兩局議員聲稱，英國在1997年後，“有權且會毫不猶豫提出中方違反聯合聲明的情況”。有基本法委員和法律界人士指出，從法律和主權角度看，英國在香港回歸後均無權亦無所謂“道義責任”干預屬中國內政的香港事務，戴卓爾夫人當年的說法明顯不符聲明內容。一些傳媒和政界人士近期在“密檔”問題上大做文章，聲言要英國在聯合聲明上說事是別有用心，這些人應拿出法律根據，勿混淆視聽。
據香港文匯報報道，英政府規定，密檔保存30年後可向外公開。英國國家檔案館前日公開一批1984年的秘密文件，揭示當年聯合聲明簽署前後兩國之間的外交活動。文件顯示，在聯合聲明簽署前，英方曾尋求與中方加強經濟聯繫。戴卓爾夫人在訪華之行中，中英達成多項商業合作，包括討論在廣東省興建核電廠的計劃。
密件又披露，戴卓爾夫人於1984年12月訪問北京，與北京當局共同簽署聯合聲明，確定香港主權於1997年7月1日交還中國，同時提到“部分人質疑中方會否遵守協議，（已故中央領導人）鄧小平表示，他希望告知首相（戴卓爾夫人）及全世界，中方一向信守承諾”。
密件又指，戴卓爾夫人簽署聲明後，隨即訪港並與當時的行政立法兩局的非官守議員會面。其中的講話重點，包括表明英國在1997年後，有權且會毫不猶豫地提出中國違反聯合聲明的任何情況。英方為戴卓爾夫人準備的一些傳媒答問提示中，甚至提到“英國會向中國政府作出最強烈的抗議，糾正違反國際協議的嚴重問題”。
劉迺強：英國會“調查”是“惹是生非”
香港基本法委員會委員劉迺強接受香港文匯報訪問時指出，回歸初期仍處於過渡階段，英方仍可透過中英聯合聯絡小組就香港問題與中國外交部商討，惟此聯絡小組已於2000年1月1日完成任務解散。故此，他認為英國現時再無任何權力干預香港事務，又指中國外交部已多次強調，英方對回歸後的香港“無主權、無治權、無監督權”。劉迺強批評英國國會宣稱要“調查”聲明執行情況是“惹是生非”。
本身為律師的港區全國政協委員簡松年強調，戴卓爾夫人只表述她個人有關英方的單方面意見。然而，訂立聯合聲明的目的，是確保在1984年簽署當年至1997年香港政權移交中國前的一段時間，有關香港在財物、土地以至軍事等各方面的交接安排，在1997年7月1日後，聯合聲明已完成歷史任務。 |
