中評社香港1月4日電／香港特區政府將於本星期三啟動第二輪政改諮詢，對於基本法委員會委員陳弘毅提出白票守尾門的建議，律政司司長袁國強表示，可於本地立法層面處理白票問題，但必須要釐清白票的定義，包括是否視作廢票；同時，除了在法律層面外，亦要考慮本港其他選舉制度如何處理白票，更反問，如果要保證某一派別的人士必定要入閘，從原則上這是否正確的原則或正確的考慮。
據香港新報報道，袁國強昨日出發到北京前表示，不會以“守尾門”來形容處理白票問題，強調法律上需要清晰界定何謂白票，否則造成混淆。他表示：“究竟我們說的會是完全甚麼都沒有寫，抑或有些可以構成現時法例中作為廢票，抑或可能是兩三個候選人之外再加多一個選項，說以上的我都不選。這些形式，其實如何界定為廢票，或者如何界定為白票，在法律上要有一個處理。”被問到應否降低特首入閘門檻，他表示要再討論，希望可讓更多人爭取提委會支持。
陳弘毅：變相賦否決權
他在抵達北京後，再被問到有關名單制的建議，即確保建制及泛民同時入閘，他說設計選舉制度眼光要長遠，又反問如果要保證某一派別人士入閘，原則上是否正確。他強調，會在法律層面考慮每個建議有沒有違反《基本法》，如果沒有違反，在本地立法層面是否可以有效處理，以及會不會出現任何法律挑戰等。
另外，陳弘毅出席電台節目時指出在選票中，加入一個“所有候選人都不選”的選擇，讓選民表態，認為可以吸引對普選持觀望態度的人投票，是較為中間或妥協的方案，做法理性務實。當白票過半數，選舉就宣告無效，變相賦予選民否決權。他表示，拋出方案希望引起討論，不知道中央或特區政府會否接受。他重申，如果因白票過半數令特首選舉無效，可再討論重選方法。
他指，對於政改方案目前市民有3種態度，分別是堅決反對、“袋住先”，以及持觀望態度。至於“投白票的人應該包括兩類，一類是認為提委會制度本身不好，另一種投白票市民可能覺得提委會提出的候選人‘選不下手’。如果過半數人（投白票）都認為提委會提出的人不可以接受、或提名制度本身不能接受，而宣布普選無效，是很合理，亦很合乎邏輯”。 |
