看到哲學家李慎之文章意識到錯誤
李竹潤向探針提到，他意識到錯誤是在1997年。這一年的某一天，李竹潤在《讀書》雜志上看到哲學家李慎之先生撰文否定“西點軍校學習雷鋒”一事。
探針查閱1997年全年的《讀書》雜志，在該雜志1997年第一期上發現李竹潤提到的文章。這一期雜志刊載了李慎之撰寫的題為《諾貝爾與孔夫子》（以下簡稱《諾與孔》）一文。
生於1923年的李慎之先生在撰寫此文時已74歲高齡。他是一位哲學家、社會學家、資深新聞人，也是當時著名的國際問題專家，曾任中國社會科學院副院長兼美國研究所所長。
“前幾年流傳一種說法，說是美國的西點軍校掛有雷鋒的畫像（也有說是樹雕像的），把他作為美國軍人學習的模範。對此我曾問過在那里教書的中國教授，得到的答複是‘沒有聽說過。’”
《讀書》雜志1997年刊文《諾貝爾與孔夫子》
李竹潤看到李慎之的文章後，意識到自己犯下了一個錯誤，“才知道自己上了當。”
李竹潤告訴探針，此次發微博，就是為了承認自己曾經犯下的錯誤。
探針注意到，李竹潤所說的文章，是目前寫作者公開承認的有關“西點軍校學習雷鋒”傳言最早的文章。李竹潤向探針表示，寫完教材後，他將初稿交上去，此後又出國訪學，不知道後續情況。
1990年2月2日清晨6點30分，中央人民廣播電台報道消息稱，西點軍校開始學雷鋒了。隨後，許多國內報刊出現同類報道。
與此有關的消息被進一步演繹為美國西點軍校大廳掛著5個該校學生所仰慕的英雄像，其中雷鋒排在第一。此外，學校學生的手册上印有“人的生命是有限的，為人民服務是無限的，要把有限的生命投入到無限的為人民服務中去”的雷鋒日記選段。除此之外，還有消息報道稱西點軍校學員傳誦雷鋒日記，開展學習雷鋒的活動。
此後多年，類似的消息又分別在2002年前後以及2012年前後興起。圍繞此而起的爭議也不斷。
錯誤成了多年心病 希望有機會更大範圍內消毒
李竹潤也說不清楚，這則消息是如何一步步演變為現在的情況。
李竹潤自1965從北京外國語學院英語系畢業後，一直在新華社工作，從事國內新聞對外報道。他先後擔任記者、編輯、駐外記者、中央新聞采編室主任、中國特稿社副社長等職務，是一位資深的新聞人。
“我是新聞工作者，應該忠於事實。有錯誤就改，我73歲了，沒有想過為自己撈點什麼。一個即將入土的老頭，他覺得應該把自己的經驗教訓告訴大家。僅此而已。”李竹潤告訴探針。
當年讓李竹潤意識到錯誤的《諾與孔》一文，由李慎之先生寫於其74歲之時。如今，生於1942年的李竹潤，也選擇在古稀之年公開承認錯誤。
“本人對自已一切言論負全責，特承認錯誤、道歉。”李竹潤在微博上說。
“發微博沒有什麼政治目的，這是我自己的責任，與新華社無關。屬於職務行為，我都是署真名，用筆名寫的都是個人行為。”李竹潤說，這些年，他一直認為，把這篇錯誤的消息寫入文章是人生中最大的錯誤之一，成了一塊心病。“心里不舒服，我跟學生講課，就現身說法，告誡大家，凡是多問幾個為什麼。”
從1972年起，李竹潤開始研究美國新聞寫作。2005年退休後，他又於2001年至今任北京外國語大學新聞學院特聘教授。2009年到2013年任中國人民大學新聞學院客座教授。
1997年發現上當後，李竹潤在多所高校授課時現身說法，但他總感到不够，“一直希望有機會在更大範圍內消毒。”
李竹潤今日發布微博後，遭到了不少網友的辱罵，而他的回應是：“即使沒有這個謊言他們也會編造供自己意淫的謊言。”
“大家罵也好，贊也好都不關心。”李竹潤告訴探針，他現在與外部聯系，主要都通過網絡和微博。“這里網友多，所以選擇通過網絡發聲，希望更多人知道。”李竹潤說，發博承認自己把“西點軍校學雷鋒”的謊言引進中國并道歉，算是放下了一塊心病。
|
