中評社香港1月20日電（記者 楊犇堯編譯報道）日本《外交官》雜誌刊登專欄作家馬克爾•特頓（Michael A. Turton）的文章，認為美國對台政策與其重返亞太的政策相悖，因為華府在台灣問題上始終支持北京和國民黨，這就與他們在亞太其他地區的政策形成反差。該文作者叫囂華府改變對台政策。
文章編譯如下：
民進黨在2014年的台灣地方選舉中大敗國民黨，美國傳媒認為這將引起新一輪的兩岸緊張關係，於是，大家對台灣上一任“總統”陳水扁的抨擊開始死灰復燃。“從2000年到2008年，陳水扁在其八年任期內不斷地對大陸做出挑釁，導致兩岸局勢緊張，事實上，大陸成為了被描述成為民進黨挑釁的受害者，並沒有多少還擊的力量。”這樣的老生常談在美國又開始了。
然而，由於國民黨依舊掌控台灣軍隊、行政和立法系統後，前任“總統”陳水扁沒可能在某天醒來后忽然宣稱“台獨”。對於陳水扁的控訴令到國民黨受益，特別是在阿扁的第二任期，無論是北京還是國民黨都抨擊他對兩岸關係進行挑釁，這一點就連美國政府也進行效仿，同時，美國官方對陳水扁和其繼任者的每一次批評都被北京視作勝利，因為對後者而言，把華府與北京之間的緊張關係轉移到美台關係上是最主要的戰略目標之一。
但事實上，兩岸關係起伏的關鍵變量不在民進黨、也不在國民黨，而是北京通過外交政策的需要來協調同華盛頓、同台灣當局以及同台灣兩個主要政黨的關係鬆弛度。
除了台灣地區以外，美國對其他任何有中國在內的衝突都會抨擊北京，唯兩岸除外，例如上世紀六十年代，北京突然宣佈釣魚島為自身所擁有的領土，對此，美國立刻表示北京的決定觸犯美日安保條約，在2013年，美國政府對中國劃定的“東海防空識別區”做出類似抨擊；而在南海問題上，美國更是不留餘地，公開駁斥中國在南海島嶼的主權宣示、聯合南海周邊國家對抗中國，無論是華府還是美國的主流媒體，很少見他們會批評日本、越南、馬來西亞、印度尼西亞等國，唯有在兩岸關係是一個例外。
|
