該行稱“高度重視這一案件，將密切關注案件最新進展，已經成立專門調查組展開調查核實，並將積極配合有關部門妥善處理。同時，我行還將加強內部管理，切實維護存款人的合法權益，防範類似事件的再次發生。”
網友普遍對農行的表態感到不滿。“到現在，銀行一點認錯的態度都沒有。”
張淨昨日接受長江商報記者採訪時，也對農行的“官腔”感到不可思議：“長達八年的時間(農行重慶分行)不調查，現在你調查哪門子?”他說，自己現在最需要的不是賠錢，而是賠禮道歉。
事實上，涉事的農行梁平支行對已經糾正的冤案，的確不以為然。該行行長張奎1月23日在接受長江商報記者採訪時對張淨“道歉、追責”的要求，漫不經心地說：道歉現在還不到時候，以後給他磕頭、扇自己耳刮子都行。
原判決認定張淨主動透露密碼的事實，其證據相互矛盾，不能證實為何能夠定罪?作為“共犯”的銀行內部人員，緣何量刑卻比儲戶輕?法院據以定罪的4張單據經鑒定沒有一張是真實簽名，那麼是誰在造假?在將民事糾紛轉為刑事案件過程中，銀行、偵查機關以及司法部門都扮演了什麼角色?又該為錯案承擔什麼責任?這些問題，備受網友關注，也是張淨的關注。據悉，張淨已向重慶市人大內司委提交報告，要求恢復名譽、查清事實真相、追查相關部門和責任人刑事責任。 |
