因此，中國國家主席習近平率先倡導，鮮明提出要建設中國特色的新型智庫。中國要加大投入、加強支持，加快加強智庫建設，培植銳意進取、敢想敢言、穩健謀劃、為國求賢的中國特色新型智庫。以求承前啟後、推陳出新，為國家提供戰略、前瞻和高端智慧，為國際社會提供普世性的思維、框架和機制等公共產品，為國家乃至國際社會不斷培養戰略性的高端人才。這就需要中國學習世界其他國家尤其是西方智庫的運作特點，學習他們的長處和優點，為建設中國特色新型智庫服務。
需要指出的是，世界智庫從來都是有傾向性的，是有國家和民族立場的，涉及形形色色利益主體。一方面中國要學習西方的規範謀劃思維，另一方面中國不能迷信西方的智庫，不能亦步亦趨、人云亦云、邯鄲學步。要看到，西方智庫不是神，他們也不時出現戰略性的判斷失誤，給所在國家也造成程度不一的損失。因為西方國家的智庫大多接受大資本、大財團、大企業資助並為他們服務，雖然其運轉顯得中規中矩，名頭很大也很唬人，但往往難以做到他們所一再標榜的獨立性和中立性。美國在這方面尤其典型，著名的右翼、中性智庫均不同程度存在這些不可克服的弊端。
較長一段時期以來，中國的戰略研究界為推動經濟社會發展、為維護中國安全提供了戰略智慧和優秀成果。但也不否認，過去一段時期的確存在一些咄咄怪事和不正常情况，不時出現標新立異的學者和言論，顯得立場不分、是非不辨、讓人困惑。之所以出現這些情况，是因為不少智庫和高校的專家學者“屁股決定腦袋”，接受了來路不明不正的捐助。各類智庫應當清楚，除了接受中國政府、高校以及正當的社會組織資助支持外，還可以接受愛國敬業的中國企業捐助，但不能接受國外尤其是西方大財團大資本的幕後資助，不能信口雌黃沒有原則和底線。
|
