張斌在庭上說，他調到物流監控六科擔任副科長後，雖然沒有人跟他提過“好處費”的事情，但他在工作中慢慢感覺到了物流公司給科裡送了“好處費”，“因為這種情況很普遍，我不想把自己邊緣化，成為孤家寡人”。
李國強和黃延彬在庭上都供述，他們曾向其他科室請教過“好處費”分配經驗，參照其他科室的分配標準確定了該科室的分配比例。面對公訴人的問題：“其他科室也存在收好處費的情況嗎？”李國強作出了肯定回答：“其他科室都存在。”
重拳打破“抱團腐敗”
皇崗海關物流監控六科的“腐敗模式”與去年曝出的深圳沙頭角海關腐敗窩案很相似，都屬同一科室、腐敗“分工”明確。如何進一步完善輪崗交流制度，切斷腐敗“交叉感染”“代際相傳”鏈條，成為當地海關反腐、防腐路上一大重大挑戰。
中山大學政治與公共事務管理學院教授張緊跟表示，深圳海關連發類似腐敗窩案透露出日常監管中的軟肋，如果基層查驗科室達成一致“協議”，將導致查驗形同虛設。對此，應避免一個科室長期單獨執法，並加大上級對查驗情況的抽查力度。此外，還要進行信息公開，讓公眾監督，設立多種舉報渠道讓公眾參與到監管的隊伍中來。
對這起案件的庭審，新華社記者將密切跟蹤。在2月5日的庭審中，4名關員已出庭接受訊問，該案將擇日繼續審理。 據新華社 |
