中評社台北2月26日電／海峽兩岸自2008年擴大交流互動，因觀光、商務、文教等頻繁的往來，締造了過往半世紀未曾見證過的榮景。
中國時報今天社論說，特別是今年春節期間，不少陸客選擇在台灣過年，也有不少台灣閱聽眾透過衛星網路收看大陸春晚，6、7年前這還是難以想像的畫面。好不容易走到這般和平景象，誰還願意重返昔日對立、甚至兵戎相見的局面？
然而，“和平”從來不是天賜的，更不是理所當然的，而是憑藉著智慧與遠見經營出來，試想當代世上有多少地域企求和平而不可得，只是大選前夕，不少人或已忘卻，或選擇性忽略和平得來不易。在我們當下享受和平的果實之際，永遠必須深自警惕，如果聽任逆流持續瀰漫擴張，許多被視為理所當然的和平果實，很可能旦夕之間就會化為烏有。
誠如我們在〈真道理性真愛台灣系列社論一〉所指出，橫擋在兩岸間腐蝕著和平果實的最大逆流，就是若干政客與運動人士操作的“仇中”思潮，此一思潮在去年3月學運時，藉著操作反服貿攻下灘頭堡後，就持續擋下所有兩岸交流的立法進程，如今這股逆流更藉著馬政府的聲望低落，不斷釋出一種似是而非的論調，謂只要民進黨拿下政權，北京自然會朝他們調整。換言之，民進黨乃至眾多獨派政客似乎深信，如果2016年的政黨輪替垂手可得，何必還要在兩岸政策上做任何調整呢？說再白一點，屆時會是大陸被迫做調整。
台灣不是世界中心
這種論調隱含的潛台詞是，不管哪一個政黨上台執政，北京都必須維繫兩岸和平發展大局。所以，民進黨根本不必在兩岸政策上做任何調整，包括不必承認“九二共識”，只要民進黨獲得政權，北京自然就會調整，民進黨可持續享受和平紅利。這種思維邏輯的特點，是仿彿將自己想像為地球的中心，所有周邊的國家都繞著你轉，但懂點國際政治常識的人都清楚，這哪裡有任何可能？台灣有什麼本錢，可以憑自己的主觀意願恣意而為？
豈可先醜化再享受
倡議大陸會隨民進黨執政而調整論調的另一重策略思維是，一方面藉意識形態操作“反中”，將台灣社會所有倡議兩岸和平的政黨、政治人物全打成“親中”、“賣台”，若能因此勝選後再“概括承受”，就可搭便車享受所有兩岸交流的果實。說白一些，今天有多少綠營政客一面高唱反中，使勁將對手抹紅，一面本人或親友拚命在大陸投資置產？又有多少人一面享受對岸的“讓利”，一面照樣票投民進黨？一手拿“親中”、“賣台”作武器打擊對手，另一手理直氣壯享受所有兩岸交流的紅利。如果真有有這樣的好處，該被譏笑笨的，不正是國民黨與馬英九嗎？但我們必須坦率指出，這是一種簡單化的直線思維，忽略了民共相互猜忌關係下的可能動態變化與風險。綠營並非出於頭腦簡單，而是對單純選民的欺瞞。 |
