|
| 美國駐韓國大使李柏特10日下午出院，圖為李柏特在離開醫院時向人們揮手致意。（韓聯社） |
中評社香港3月13日電（記者 孫儀威編譯報道）在美國駐韓大使李柏特遭到襲擊、韓美關係受到考驗的期間，THAAD防禦系統的部署問題再次受到關注。對此，《韓國時報》發表評論文章反對引進THAAD系統，此系統代價高昂而性能尚未接受檢驗，另沒有必要為了美國和日本製造韓國與中俄之間的外交糾紛。另外，文章也譴責朴槿惠政府偏離了民主代議制的核心理念，在重大的國家安全問題方面一意孤行。文章編譯如下：
最近，美駐韓大使李柏特遭遇了一名極端民族主義者持刀襲擊。該事件的後續卻朝著一個完全出人意料的方向發展。
例如，一些執政黨的國會議員們正憑藉韓國民眾親美、反朝的情感，來推進從美國處購買具有爭議性的導彈防禦系統。
這些政客們正在利用發生在李柏特身上的這件令人震驚的事件來推動自己的黨派目的。對於李柏特而言，要經歷這樣的折磨著實不幸。但首爾不能、也不應該引進這樣一種費用高昂——且可能毫無必要——的武器系統。我們不能理解的是，為什麼這幫議員們連個人事務與公眾事務都無法區別開來，這是對一名官員的基本要求。
青瓦台的問題也不小，只是以不同的方式呈現罷了。一位青瓦台的發言人在就執政黨的這些舉動發表評論時表示，韓國總統辦公室對備受關切的部署末段高空區域防禦系統（THAAD）一事的立場仍然同之前一樣，將堅持推行“三不政策（three－no）”，即沒有要求（No Request），不會有磋商（No Consultation），也不會有決定（No Decision）。這位發言人的講話清晰的表明了政府的目的仍是保持“戰略模糊”。
一名韓國新國家黨的議員最近剛被選為朴槿惠總統的特別顧問。該名議員表示，“這個問題非常複雜，需要很高層次的專業知識。我們不能因為一些外行人的討論就妄下決定。”
|
