陸委會也在2013年做了民調，哪個政黨比較有能力處理兩岸關係，國民黨54%，民進黨只有12%。非常弔詭的，那一年台灣指標所做的民調，誰最有能力兼顧“國家安全”跟民眾的利益來處理兩岸關係，蔡英文44.3%最高，蘇貞昌35.5%，第三名則是朱立倫的35.3%，再來陳菊35.1%，跟著是王金平35%。
出現的弔詭是，民進黨處理兩岸關係比國民黨差，但是，蔡英文又能鞏固台灣民意和“國家安全”，是兩岸關係的最佳人選，兩者有落差。當然，兩岸這些問題，也要看中國大陸。大陸處理兩岸問題有三根柱子：第一個，國際關係，中美、或是亞太；第二個，大陸內部政治；第三個，兩岸的危機處理。中美關係目前狀況穩定；大陸政治內部氛圍，習近平的權力越來越穩固，所以內外部問題都不大；但兩岸的危機，自2014年的九合一選舉後，日本媒體認為政黨輪替成功了一半，對大陸而言產生兩岸很大的危機，當然包括認為2016民進黨勝選機會升高。
在這種情況下，民進黨的兩岸政策壓力會越來越重，畢竟，對手不存在，直接面臨大陸的壓力比較大。民進黨面對的問題是，處理兩岸議題需要兼顧選票、民意和兩岸關係。雖然“台獨”黨綱作為民進黨的基本理念或目標，面臨中國大陸交流的阻礙，要不要承認九二共識變成民進黨兩岸政策最核心的問題。
民進黨的兩岸政策比較難做重大改變
在處理兩岸議題的時程上，我的看法跟淞山兄比較不太一樣。我覺得民進黨要去做重大改變比較困難，但是“總統”候選人出來後可能性稍微高一點。再來，以黨來說，因為有長期性，要修改非常困難。但當“總統”候選人，因為有任期目標，有四年或八年，所以可以提出短暫的施政綱領或目標。比如說，國民黨主張統一，但馬英九認為他執政就是不統、不獨、不武，或陳水扁也曾說四不一沒有。 |
