中評社北京4月2日電／如果每個清潔工的自殺也都能經由媒體進入公共輿論空間的話，相信他們的自殺比例只會比官員或媒體人更高。
蔣洪亮從7層高的文峰塔跳下去之後，他引發了一系列攸關官員抑鬱症的話題。和此前媒體從業者因抑鬱症自殺類似，相關的輿論熱衷於將其歸納為一種現象。
官員抑鬱自殺只占很小比例
細心的媒體會從公開報道中進行統計，發現自2003年8月底至2014年4月初，被各級官方認定為自殺的官員達112人，其中省部級官員有8人，廳級官員22人，處級官員30人，處級以下官員52人。
這個數字，會被用來強化官員抑鬱自殺比例高企的結論，一如此前媒體人所面臨的遭遇。
可是，很簡單的常識是，每年十餘名官員自殺——即便其全部因為抑鬱，也是一個非常小的比例；如果你將此和全球有3%－5%的抑鬱症患者聯繫起來思考的話。
如果每個清潔工的自殺也都能經由媒體進入公共輿論空間的話，相信我，他們的自殺比例只會比官員或媒體人更高。
如果你不是雞湯式勵志文本的信奉者，你就應該知道，無論是官員，還是媒體人，他們的整體壓力只會比那些在生存線上下打轉的職業群體低，低太多。
這基本是一個概率的問題。在3%－5%的抑鬱症患者中，有些是抑鬱程度較輕者，有些則相形嚴重。並不是每個抑鬱症患者都會自殺，這和是否接受科學的治療以及境遇好壞有關。但總有一定比例的抑鬱症患者，在自覺愉悅感完全喪失的情況下，會選擇拋棄這個世界——他們首先在心理上是感覺被這個世界拋棄了。
|
