蘇聯解體直接改變了舊的智庫體系。俄羅斯的國家機構都開始實施大規模改革，相應的專題分析和研究需求日益增長，新的智庫機構也應運而生。俄羅斯新型智庫的湧現有四方面的原因。第一，蘇聯學術界事實存在的國家壟斷被打破，國家不再為政治學研究提供經費。第二，隨著俄羅斯社會轉向選舉制、多黨制以及政治和意識形態的多元化，很多專業從事選舉咨詢和操作的智庫應運而生。這些智庫可以為不同陣營的政治精英代表提供服務，選擇不同的政治方向。第三，俄羅斯實施私有化之後，各種商業機構登上政治舞台。商業性智庫通常採取合同制工作方式，自負盈虧，商業客戶較多，力求研究成果和客戶群體的多樣化。從1992年起，智庫開始承接越來越多的商業訂單，很多銀行和大公司開始積極成立自己的研究分析機構。1991—1993年間，俄羅斯社會開始出現私營的自負盈虧的智庫機構。第四，各家智庫在共同的研究平台上（比如內政、經濟政策、外交、社會民意調研等領域）展開競爭。這些原因促使俄羅斯的思想市場日益成熟，智庫產業營運而生。
當代俄羅斯正在經歷一個複雜的民主和現代化進程，第三部門建設尚處於初步發展階段。政府、商界、社會和學界四者之間還沒有建立成熟穩定的互動機制，所以俄羅斯智庫都面臨著尋求自身定位的問題。從俄羅斯當前的政治生活現實來看，要建設真正意義上的獨立智庫還任重道遠。（來源： 中國網；作者：於今） |
