第三,這次“總統”大選,更是台灣“總統”直選以來,首次出現主要政黨“總統”候選人難產,遲遲未見黨內具份量領袖人物表態參選的窘境。2008年,在扁家弊案拖垮民進黨選情的情況下,民進黨內仍是群雄並起,爭取“總統”提名。反觀國民黨,至今黨內領袖不是態度曖昧,就是低調不語,黨內民意支持度最高的朱立倫卻一再表示不投入選舉,態度日漸堅決,這種最強人選不願代表黨出戰的情況,如果成真,將是台灣政黨史上相當離奇的一頁。
國民黨領袖的畏戰、不願戰,蔡英文民調的無法拉抬,以及民眾對第三勢力的期待,說明台灣政治仍有相當一大片真空地帶,客觀上需要填補,主觀上需要有具備足夠份量的政治領袖出來承擔責任、代表民意,掛帥出征,開創新局。
綜觀台灣政壇,柯文哲絕對是具備充分條件,能夠也應該代表廣大民意出戰2016“總統”大選,提供民眾另一種選擇的最適當人選。這不僅僅是因為柯文哲的高民意支持度,還有其他更重要的要件。
首先,柯文哲的理念與行動,證實他是台灣真正能打破藍綠對立結構的政治人物。從上世紀90年代的“大和解咖啡”以來,柯文哲是唯一能夠真正廣納藍綠人才,同時在政治觀點上又能展現務實、彈性和包容的政治領袖,他的政治受難者家庭背景,卻又認同尊敬蔣經國的歷史主義態度;他的深綠背景,卻能承認兩岸間“既有政治基礎”又呼應“兩岸一家親”等等,都是他能夠超越藍綠、開創新局的例證。
其次,柯文哲擔任台北市長以來,確實展現雷厲風行的執政魄力,他對公民參與、透明開放的理念,也讓台北市政展現新氣象,近4個月來柯文哲的表現,證明他確實是唯一能打破台灣政治停滯僵局的政治領袖。若從世俗眼光來看,“2020”才應該是柯文哲的目標,但是從台灣現實來看,“2016”卻是柯文哲不能迴避、不能閃躲的重責大任。
王金平說“上醫醫國”,說得很好,柯文哲應該認真思考、認真面對。 |