中評社北京5月12日電／智庫的核心競爭力是思想創新，智庫存在的核心價值就是通過思想影響公共政策制定、推動社會進步。一切的思想傳播活動必須建立在思想創新的基礎上。當前，中國智庫的著力點亟須從“智庫形式建設”轉向“智庫內容建設”。
2014年10月27日，中央全面深化改革領導小組第六次會議上強調，要重點建設一批具有較大影響和國際影響力的高端智庫，這對中國智庫的發展提出了新要求，也為各類智庫作用的發揮提供了新機遇。
2015年初，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於加強中國特色新型智庫建設的意見》，對於中國特色新型智庫建設提出了明確要求。
如何打造中國特色新型智庫，使其創新力與影響力與中國的大國地位相匹配？為此，《小康》記者專訪了國內智庫研究領域知名學者、《智力資本--中國智庫核心競爭力》一書作者、中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長王莉麗。
《小康》：如何理解“中國特色新型智庫”？美國等發達國家的智庫對於我國有哪些借鑒意義？
王莉麗：對於“中國特色新型智庫”的理解關鍵在於“中國特色”與“新型”，可從政治體制、文化傳承、角色功能三個維度來理解，同時必須納入“推進國家治理體系和治理能力的現代化”這個全面深化改革的總目標之中去把握。建設中國特色新型智庫，要有世界眼光，借鑒國際上智庫建設的普遍經驗，同時立足中國國情。
目前，中國智庫無論在數量和影響力上，都是以官方智庫為主，大學智庫在政策制定領域還沒有充分發揮出其優勢，獨立智庫還處於起步階段。儘管我們不可能也沒有必要照搬美國智庫模式，但我們可以從其運行機制中尋找到一條提高中國智庫影響力的現實途徑。
智庫不僅僅是作為政府智囊而存在，其存在的很大一部分價值在於引導社會思潮、培養社會公眾的政策參與能力。從政府的角度而言，中國政府應為智庫的發展創造適宜的市場環境，逐步改變官方智庫壟斷資金、信息和渠道的局面，在一定程度上形成思想自由競爭的市場。
就智庫本身來講，應進行大規模的機構改革，明確智庫以研究部門和學者為核心，其餘各部門圍繞研究、服務於研究部門，為學者創造寬鬆的研究環境。為了保證研究的相對獨立性，除了政府資金外，智庫還要引進基金會、企業和個人資金，並確保資金來源不影響研究過程和結果。在研究人員設置上，要改變原有的單一學術背景、論資排輩的模式，大膽起用不同年齡、背景的綜合型人才。
|
