|
| 柯文哲 |
中評社台北5月23日電／儘管政權已經兩度輪替，藍綠惡鬥卻越演越烈，政黨政治仍不上軌道，政治亂象叢生、經濟衰退、所得分配惡化、民眾怨聲載道，社會對第三勢力寄以厚望，希望可以終結政黨惡鬥。在這種社會氛圍下，政壇人氣新天王柯文哲脫穎而出，高票當選了台北市長；太陽花學運的主導者也紛紛表態籌組政黨，實際投入“立委”選戰。
中國時報今天社論指出，柯P的當選台北市長，一度讓民眾對於第三勢力改變台灣政治僵局抱持很大的希望，但是柯P就任至今的實際表現，已讓其支持度明顯下降。新興的第三勢力政黨，還未正式登場就開始分裂，公民組合拆夥成了時代力量黨及社民黨，彼此又與民進黨之間為了“立委”選舉提名問題傳出爭議；幾位學運領袖爆出的私德新聞，更讓民眾對第三勢力的想像空間迅速萎縮。
原本被社會寄望可以解決政黨政治困境的第三勢力，如今自己就陷入了困境。一方面，柯P上任之初全力主打“五大弊案”，經歷了大半年的公審式清查後，越來越變不出花樣，從最早的“如果這不是弊案，什麼才是弊案？”變成“合法但不合理”，如今柯文哲又親口將“五大弊案”正名為“五大案”。原來的弊案究竟到哪裡去了？柯文哲沒有正面交代，他主導組成的“廉政透明委員會”也沒有交代。或許是擔心接下來無弊可打，在為“五大弊案”公開正名的前一天，柯文哲忽然質疑馬英九的競選經費申報可能違反規定。相較於清查“五大弊案”還算是市政職責所在；柯市長特別去過問競選經費的申報，就明顯撈過界了，而且刻意清算馬英九的政治意圖實在太明顯。靠著批判與揭弊起家，如今卻無以為繼，這是柯P的第一個困境。
另一方面，社會不只期盼第三勢力能除弊，更要能興利；尤其行政首長不同於民意代表，民意代表可以專事監督與批判，公民卻期望新當選的行政首長可以為政治亂局指出新的願景、從而展現領導統禦能力與行政效率來落實願景。民意代表可以破而不立，行政首長卻必須又破又立。柯P以高票當選，反映社會期望他打破舊的政治格局，但社會的期望絕對不僅止於此，更期望柯文哲可以大立。可惜的是，儘管柯市長確實提出了一些建設藍圖，但是不管質、量或曝光程度，都遠遠比不上他對所謂弊案的關注。其中，公共住宅政策至今爭議不斷；而全民參與及開放政府，實際取得的成績也都不如預期。 |
