第一代進城打工者是我們的父輩,他們的一生獻給了城市,而把我們留在了農村。上世紀80年代出生的我們飽受親子分離之苦,所以現在,我不想再讓自己的孩子遭受同樣的痛苦。我們要跟自己的孩子在一起,讓他們能夠擁有跟父母在一起的童年!我想在生活、工作的地方為孩子掙得一片天,讓他們可以自由地學習、生活。看著社區中那一個個為孩子入學而寢食難安、愁容滿面的家長,我想問:我們的願望很奢侈嗎?要拿多少“證明”才能讓我們的孩子上學?
編後語
從2008年以來,北京市對於外來務工人員子女入學的一系列政策被視為城市規模控制、人口管理的主要措施之一。由於子女入學門檻太高,許多進城務工人員為了子女教育不得不離開北京,還有一部分孩子不得不獨自回到老家,成為“留守兒童”。中共十八屆三中全會明確提出“嚴格控制特大城市人口規模”,但是正如這位來信的母親所言,學齡兒童的受教育權利不應該因此而受侵犯。今年全國兩會上,全國政協委員、海南改革發展研究院院長遲福林在接受記者採訪時表示,一些特大城市管理者擔心隨遷子女教育問題的解決會形成“窪地”效應,與特大城市規模控制相悖。但他認為,子女教育和社會保障是對勞動力最基本的權益保障,控制人口規模不應該忽略為流動人口提供基本公共服務。無論置於中央簡政放權的大政方針之下,還是著眼於法律賦予每一個孩子平等受教育的權利,28個證明的入學門檻值得重新審視。 |