|
| 洪秀柱主動對蔡英文訪美提出看法。（中評社 黃筱筠攝）
|
中評社台北5月29日電( 記者 黃筱筠)民進黨主席蔡英文今晚將啟程前往美國訪問，參與國民黨2016初選的“立法副院長”洪秀柱上午主動提到此事，呼籲蔡英文到美國要講實話不要講假話，也不要講空話，對美國談話中不要放棄對台灣的利益，尤其是南海利益。
洪秀柱也提到，“九二共識”是目前美中台三方政府暫時可接受的交集點，如果蔡英文堅決不接受“九二共識”，或希望模糊處理“九二共識”，這時想要維持現狀，無異是只欲收其瓜而斷其藤。
洪秀柱強調，蔡英文主席在訪美旅程中，應該告訴台灣民眾，不接受“九二共識”現有的活路外交是否又將重回民進黨時期的烽火外交？也可以問問美國，屆時他國要與我斷交時，美國會幫忙嗎？美國幫得上忙嗎？
洪秀柱對蔡英文訪美有備而來，準備好一份新聞稿，她除預祝蔡一路順風外，她說，同為要參加“中華民國總統”大選的競爭者，她想提出一些疑問、提醒及看法。
洪秀柱對於蔡英文訪美新聞稿全文。
一、講假話還是說真話？
蔡英文是“一邊一國”的倡議者，是“九二共識”的否定者，是“堅決不放棄“台獨”的主張者。面對這些核心問題，她是否會為討好美國而說一些“不清不楚”的假話，還是向美國人偷偷說真話？還是在“公開與私下”、“美方與僑胞”、“美國與台灣”不同場合說不同的話？
二、講空話還是說實質的話？
蔡英文在兩岸關係中發表過很多“空”的談話，例如上次“總統”大選前主張兩岸關係“和而不同、和而求同”，最近又主張“維持兩岸現狀”。但是維持甚麼樣的兩岸現狀，她又說不清楚。只談“維持現狀”，卻不談現狀是什麼，也不談究竟要以什麼手段去維持。我認為蔡英文再怎麼聰明，也躲不掉必須提出兩岸論述的這個考驗。蔡英文其實只要簡單地說清楚，她認為兩岸現有的主權關係是甚麼？如何維持兩岸現狀就可以了。
三、是否會為了選舉而屈從於美國，因而犧牲“中華民國”的利益？
每一個國家都以追求自己的國家利益為優先，美國當然也是如此。美國基於國家利益，在上一次大選中，並不認同蔡英文主席的兩岸關係主張，使得她在上次“總統”大選時期的訪美成果不如預期。由於目前蔡英文的民調居高，美國為了自己的國家利益，即使再不認同蔡英文，也一定會務實地認真接待，並期待蔡英文能夠接受美國的若干觀點。
華府目前對於北京是“既合作又鬥爭”，“即交往又圍堵”，但是對於台北來說，是要在華府與北京的“合作及交往”中找尋利益，還是在“鬥爭與圍堵”中扮演角色，考驗著我們的智慧。
我希望蔡英文主席及民進黨不要為了贏得美國的認可，而對台灣在大陸與美國之間應有的功能及角色，做出錯誤的選擇。蔡英文對外說，她主張的“維持現狀”是美國所認定的現狀。我想請蔡主席了解，美國所認定的“現狀”也包括不支持我以政府名義加入國際組織，中共政府是代表全中國的唯一合法代表。難道蔡主席也同意這樣的“現狀”嗎？
最近南海爭議又起，美國官方及智庫均希望蔡英文主席能夠提出有利於美國的南海主張，或者至少可以較現有馬英九政府更為軟弱的南海主張。我也請蔡主席能夠了解，海洋法是以“陸地決定海洋”為原則，沒有陸地主權的主張，就會喪失未來的龐大海洋經濟利益。我希望蔡主席記得，“無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域係屬“中華民國”固有領土及海域，“中華民國”享有國際法上的權利，不容置疑”，不要在與美方談話中，放棄南海中的任何一個島礁及海域的主權。
“九二共識”是美中台三方能夠“維持現狀”的基礎
在蔡英文赴美前，我想告訴她，兩岸今日能夠維持和平的現狀，是國民黨政府2008年以來努力的結果。從政治上來看，美國希望“維持現狀”的結果是東亞的和平穩定與美國的利益；大陸希望“維持現狀”的結果是確保大陸內部與兩岸和平發展；台灣希望“維持現狀”的結果是台灣的經濟發展及可與大陸和平競爭，而貫穿這三者的就是“一個中國”原則。美國、大陸、台灣三方對於“一個中國”的看法當然不同，但是絕對沒有民進黨主張的“分離主義”。
“九二共識”是目前三方政府暫時可接受的交集點，如果蔡英文主席堅決不接受“九二共識”，或希望模糊處理“九二共識”，這時想要維持現狀，無異是只欲收其瓜而斷其藤。蔡英文主席在訪美旅程中，也應該告訴國人，不接受“九二共識”，“我國”現有的活路外交是否又將重回民進黨時期的烽火外交？也可以問問美國，屆時他國要與“我國”斷交時，美國會幫忙嗎？美國幫得上忙嗎？
訪美是國人共同檢驗蔡英文的一個機會，務實、真誠、理性、智慧是一位好的政治人物所必須具備的條件，虛假、閃躲、任性，則是不負責任的政客寫照。決定“中華民國總統”、國家利益的，應是國人，而不是美國，在蔡英文主席訪問美國時，我們都會在看，都在檢驗，她是否有改變，是否真改變，又為何而改變？ |
