|
| 資料圖：游客在深圳參觀鄧小平畫像。 |
中評社香港6月9日電／受美國喬治•華盛頓大學的中國問題專家沈大偉一篇文章的啓發，一些專家和學者對中共是否會崩潰這個問題展開了討論。沈大偉在文章中提到了5個因素預示著中共會不可避免地走向崩潰：精英的流失、內部壓制的加大、說教力量的喪失、在反腐運動中表現出的無力感和經濟改革的無能等。在他看來，只有帶有西方化標志的政治改革才會有能力實現現代化，政治機器成了中共想要領導的改革的最大障礙。
西班牙中國政策觀察網6月5日載文《中國共產黨會崩潰嗎？》中國政權真的要崩潰了嗎？盡管沈大偉的觀點在某種程度上是有道理的，反映了中國政治中的一些矛盾和需要彌補的問題，但卻忽視了中共為糾正自身不足、勇於全面迎接挑戰以便改善國家治理和滿足社會需求而付出的努力。
不應低估中國必須面對的那些挑戰的巨大程度，以及迄今為止中共所展示出的抵抗能力。在柏林墻倒塌後曾有不少人預言過中共即將走向終結。20多年過去了，不可否認的是民衆仍舊與這個跟上了時代潮流的政黨站在一起，這個政黨用不斷更新的和複雜的手段，讓這個國家保持運轉并控制著一切。另一個類似的災難性預測是在新世紀之初提出的，想象了中國在加入世界貿易組織之後會發生的各種後果，最終結果卻與悲觀主義者的預測完全相反。
中共的未來面臨很多問題，但在可預見的將來，它不會崩潰。現在就消除所有的危機風險預警或許過於魯莽，但雖然目前有很多困難，但中共仍保留著相當大的回旋餘地，甚至經濟上也還存在增長潛力。另一方面，在外部，中共也還擁有很多強大的盟友，它們都希望中國繼續維持現狀，以便讓它們從中獲益。
中共的回旋餘地比想象中的還要寬廣。這有兩點原因。首先，盡管解放的浪潮已經日益遠離，但中共并沒有放棄馬克思主義的指導，加上列寧主義的補充，成了確保社會主義大方向的代名詞；其次，在對自身官僚文化的日益認同中，中共找到了合法化的附加因素。 |
