中評社台北6月17日電／“立法副院長”洪秀柱先前拋出應簽署《兩岸和平協定》，引發外界關注。洪秀柱昨說，這不是她發明的，李登輝、陳水扁，甚至民進黨主席蔡英文和馬英九政見都有這個，只是因民意反彈就縮回去了；但若這個對台灣好，就應說清楚，讓民眾聽懂，不講清楚民眾當然會怕。
中國時報報道，洪秀柱強調，如果《兩岸和平協定》對台灣好，就要把立場說給人民聽懂，恪遵《“憲法”》、平等尊嚴、以民意為本，要簽什麼協定都要以民意為本。
簽訂和平協定是否加速兩岸統一？洪秀柱反駁，可看《“中華民國憲法”》容不容許“台獨”？蔡英文說要在《“憲法”》架構下跟國際往來，《“憲法”》增修條文第一句也是“為因應國家統一前需要”，民眾擔心被統一，大陸要一國兩制，但台灣希望在自由、民主、法制原則下講一個中國，這是不同的意涵。
對此，蔡陣營表示，蔡英文2004年擔任陸委會主委時，提出要推動兩岸簽署和平穩定互動架構協議；2007年陳水扁擔任“總統”，也曾主張海峽兩岸簽訂和平協定，新聞輿情部主任黃重諺表示，這些東西都和洪秀柱所要簽的“和平協定”不一樣。
洪秀柱表示，台灣的民主應是吸引大陸13億民心很好的制度，而不是對抗，“我們有什麼本事？要打仗嗎？去反攻大陸嗎？”台灣要當三民主義的模範生，要讓大陸羨慕、學習，台灣應塑造成大陸的希望。
媒體詢問，北京如何看待洪秀柱？洪表示“那很重要嗎？”她的論述不脫範圍，兩岸都要有換位的同理心去思考，大陸這麼大，台灣這麼小；大陸也要了解台灣的民心，了解民眾害怕之處，應把威脅轉換成機會，“我們要站在巨人肩膀上，趁勢而起”。 |
