罪狀五：違民意暴露反民主真面目
特區政府提交的方案，合憲合法、合情合理，是香港有史以來最民主的方案，因而得到香港主流民意的支持。多個不同團體和機構進行的民調均顯示，超過六成以上的市民支持通過決議案，由香港“保普選 反暴力”大聯盟發起的大型簽名行動，更在9天內收集到120多萬個支持簽名。但是，面對如此洶湧澎湃的主流民意，反對派議員竟然逆歷史潮流而動，一意孤行進行否決，這不僅是與主流民意為敵的行為，也阻礙民主發展，暴露出他們口是心非及反民主的真實嘴臉。
罪狀六：爭拗損穩定打擊經濟民生
客觀而論，由1，200人組成的選舉委員會選舉特首，肯定不如由500萬人的投票普選那樣具有較高的認受性，執政者的施政權威必然受到來自多方面的挑戰，特別是令到行政與立法的關係沒有得到根本性的改善，這在近年來的香港政局已經顯露出來：少數反對派議員在立法會不斷拉布，影響政府施政，造成有形及無形的損失難以計算。
有評論認為，“後政改時期”香港管治更加難以為繼，激進運動將全面壓抑香港法治精神和溫和理性氣氛，掃蕩香港百餘年來的現代化成果與國際大都市核心價值，使其陷入“過度政治化陷阱”而滑向二線城市邊緣。這個預計雖然是悲觀了一些，但也很可能成為現實。一個不穩定的社會，經濟發展亦必然出現不穩定且呈下降趨勢。過去幾年政改爭拗影響的結果，已經使香港社會停滯不前，甚至呈現走下坡路的趨向。香港2013年GDP增長2.9%，低於此前預測的3%；到了2014年，經濟增長速度繼續放緩，GDP增長只有2.3%；今年的情況也將不容樂觀。
罪狀七：阻培育人才窒礙政制發展
實現普選，將對香港政治體制和結構等方面都產生重大的正面影響。一方面，普選特首需要得到更廣泛的支持，就要和社會各黨派、各團體保持更為密切的互動，要充分平衡各方面的利益，起用更多的人才。同樣，這些政黨和團體要在香港政壇發揮更大的作用，也要培養更多年輕有為的政治人才，這樣才能夠讓香港的政制得到正常發展。但是，反對派把普選扼殺了，也讓上述環節的正常發展受到嚴重影響，年輕的政治人才也難以得到更多的施展機會。可以說，反對派否決普選決議案，也就是否決了許多青年人才服務社會、一展所長的機會。
罪狀八：續用普選爭議干擾施政
行政長官梁振英表示，如果政改方案不能通過，特區政府今後將盡量擱置政改爭議，集中精力去解決經濟發展和民生問題。但是，由於普選決議案被否決，香港未來發展還存在很多不穩定和不確定的因素。反對派會繼續利用普選問題來干擾甚至更激烈地狙擊政府，變本加厲地在議會拉布，搞“不合作運動”，破壞特區政府施政。今後圍繞普選爭論將更加尖銳化、長期化，導致社會撕裂，政爭矛盾更難化解，任何有利於香港長遠發展的重大項目、有利於改善民生的福利政策，都難以推行，香港社會因政改而造成的矛盾和分歧將更為激烈。經濟民生問題難以優先解決，廣大市民都將會成為受害者。
罪狀九：政治風險增影響投資環境
香港是國際資本高度集中之地，而吸引國際資本投資，更是香港保持繁榮穩定的重要環節。據國際投資界評定，香港現時的風險溢價為0.6%，風險屬低水平。但由於普選落空，政局出現不穩跡象，國際投資者就會要求更高的回報，才願意到香港投資或給予借貸，借貸利率可能因而提高，很有可能嚴重影響本港中小企經營及香港股市和樓市。
罪狀十：衝擊法治激進暴力常態化
此次特首普選決議案按照香港基本法和全國人大常委會有關決定的框架制定，完全合憲合法。反對派議員以不同意人大決定等理由而否決普選決議案，這就是不尊重憲制，本身就違反法治精神。去年，反對派發起違法“佔領”行動，霸佔道路長達79天之久。近來，反對派中的激進勢力，也在肆無忌憚地煽動違法暴力，以維護“本土”為名，鼓吹“港獨”為實，他們衝擊商場、包圍學校、干擾集會，嚴重破壞了社會秩序。個別極端分子甚至成立“全國獨立黨”，製作爆炸品，企圖製造恐怖事件。顯然，政改不能通過，香港社會就難以凝聚共識來制止這些違法行為，暴力衝擊行為將變為常態化，香港崇尚法治、文明有序的核心價值難免受到更大衝擊。
（來源：文匯報） |
