公民黨當初雖然以比民主黨溫和的包裝示人，沒有民主黨的所謂“六四包袱”，實際發展卻是與中央更為疏離，在二○一○年政制發展爭議中，與激進政黨一起搞立法會議員辭職補選的“變相公投”，反而民主黨願意與中央商談，成功爭取到較大民主成分的現行立法會選舉制度。湯家驊昨日透露，他當年已首萌去意。
此後公民黨“愈走愈激”，頂著民主光環，免成激進分子狙擊的對象，同時吸納不滿民主黨“轉肽”的選民，以及理想主義較重的年輕一輩支持。當多了年輕人對身為中國人的民族感情比較淡薄，本土主義開始擴張市場，黨魁梁家傑也隨波逐流，認為該黨日後制訂政綱時，要引入“本土角度主流化”。
回歸務實爭民主
事態發展是公民黨與中央關係日差，中央反而覺得民主黨“有得傾”，在今次政改爭議中希望與民主黨達成妥協，問題在公民黨寸步不讓以自保，而民主黨不願付出上次政改後被狙擊的代價，希望兩黨共同進退，公民黨遂成為今次泛民態度的重要牽扯力量。該黨最後的取態，令湯家驊對黨的幻想徹底破滅。
上世紀七十年代英國工黨曾經“愈走愈激”，以鞏固工會勢力“基本盤”，結果罷工連連民怨載道，終於輸掉執政權。一沉多年，到九十年代末期才由貝理雅打破偏激的意識型態枷鎖，推行溫和中產路的“第三條路”，脫胎換骨重掌執政權。
二○一七本港普選特首泡湯，證實激進路成事不足，敗事有餘。湯家驊的辭職，值得公民黨以及泛民主派其他政黨深切反省。現在激進分子進一步提出修改《基本法》的特首選舉規定，民主黨主席劉慧卿已經表明不贊成，並且反對港獨。本港需要重新凝聚溫和力量，把爭取民主拉回理性務實的路線。 |
