中評社香港6月30日電／2015年各高校的招生工作已經逐步展開，作為中國最頂尖的兩所大學，清華和北大的招生組日前使出了“渾身解數”搶奪高分考生，並在微博上掀起罵戰，引起圍觀。
高校間因為搶高分生源，而在微博上開罵的，北大、清華不是首例。名牌大學搶生源算不算奇聞不知道，但如此搶生源，造成目前局面的，除了大學扭曲的招生政績觀之外，主要原因是按高考分數從高到低排序進行錄取的招生機制。
今年年初，教育部針對往年招生的亂相，頒布了“26條禁令”，其中一條為：不得在錄取工作結束前以各種方式向考生違規承諾錄取或以“簽訂預錄取協議”“新生高額獎學金”“入校後重新選擇專業”等方式惡性搶奪生源。很顯然，如果兩校招生組微博指責屬實，那麼，北大、清華兩校都違背招生禁令，教育部應啟動調查，追究兩校違規招生的責任。
在美國，一名學生可以同時申請若干所大學，拿到若干所大學錄取通知書，再根據被錄取的專業、大學提供的教育服務，諸如獎學金進行選擇確認。不僅招生時，允許學生自由選擇，就是在求學過程中，也可自由轉學。用教育質量和服務來吸引學生選擇自己，這才是搶生源的最高境界，而對於一名學生拿到多校錄取通知書，有學校給獎學金，有學校不給，社會輿論不會認為這是惡性競爭、砸錢搶生源，而認為這是給學生選擇權，讓學校尊重學生的選擇。
我國錄取機制卻不同。高校在集中錄取階段，沒有招生自主權，只能根據學生填報志願情況，對地方教育考試部門投檔進來的學生進行錄取，這樣一來，高校無法在招生錄取階段做出承諾，學生能否被某大學、專業錄取，要根據投檔情況而定，由於學生不是事先拿到錄取通知書再選擇一所學校，能否被錄取都存在變數，因此所謂的獎學金也是噱頭，這是教育部頒布禁令的原因所在。
|
