當時，默克爾發言人立即否認德國在為希臘退出制定應急預案。但從半年來歐元區和歐盟的各種應對來看，的確可以用“有條不紊”來形容，德媒並非空穴來風。近日美國《赫芬頓郵報》網站文章也指出，歐洲看來為最大限度減少希臘退出帶來的系統性風險做好了機制上的準備，包括防火墻和銀行風險測試。相形之下，包括齊普拉斯自己，希臘人從思想到行動上，似乎沒有當真準備過退出，雖說歐盟未雨綢繆地工作，但可以說是公開進行的。
板子只打希臘不公平
現在，恐怕沒人比齊普拉斯更知道踢著鐵板的滋味。但不管最後結局如何，希臘債務危機演變至此，責任難道能夠都推到齊普拉斯個人，或者都推到希臘身上嗎？如果只把板子打在希臘身上，對齊普拉斯、對其前任、對已經忍受5年財政緊縮的希臘民眾，都是極不公平，也不符合實情的。
有一點必須指出，那就是齊普拉斯提出的要求有合乎情理之處。正因如此，他才贏得希臘民眾的強烈共鳴。他並不是為了上台而真心忽悠，而支持他的希臘民眾也決不愚蠢或缺少理智。
要知道，從2010年3月希臘主權債務危機正式爆發到現在，已經5年多了，歐盟對希臘的救助持續了5年，希臘忍受的財政緊縮也持續了5年。希臘不是沒有吃苦，沒有犧牲，普通民眾的生活水平早已退回到2008年之前，但情況甚至更糟糕，半數年輕人都找不到工作，許多景點隨處可見伸手討要的乞丐。一名美國遊客發博文嘆息說，過去希臘也有乞丐，但從來只是默默等待，現在卻“咄咄逼人”（aggressive）。
|
