整整5年，只見緊縮，卻不見增長和就業。歐盟和IMF的兩輪救助款總額高達2400億歐元，錢都花到了哪裡？希臘的社會治理和社會風氣固然有種種弊端，但英國《衛報》日前調查發現，這些貸款絕大多數都被用於還舊債、還舊債的利息，以及救助銀行。真正被希臘政府掌握並用於改革、提振經濟和保障低收入家庭的救助款，還不足10%。
就這樣，越來越多的希臘人不再相信繼續行進在這種緊縮隧道裡，能夠看到希望的光亮。這是激進的齊普拉斯能夠勝選上台的根本原因。與此同時，歐盟和歐元區領導人也對救助前景越來越不樂觀。雙方都痛苦而失望地發現，這樣的救助與被救助，頂多解決燃眉之急，卻解決不了希臘的根本問題，因而難以維繫。
希臘問題或需第三種思路
現在已經基本可以斷定，過去5年裡，歐洲對希臘的救助政策總體上是失敗的。輸血而不幫助造血，救助便儼如挖一個個新的債務窟窿，再用裡面的土（money）填補舊的債務窟窿。
如何真正救助一個債務深重的國家？歐盟對希臘長達5年的救助為何歸於失敗？在這個關鍵時刻，希臘和救助方恐怕都需要深度、冷靜反思。
日前，IMF前總裁卡恩在自己的推特上發表了三頁紙聲明，題目便是《從一個人的錯誤中學習》。希臘債務危機5年前爆發時，卡恩正在台上，是主要當事人之一。如今，他認為，解決希臘債務問題，需要循著與過去“完全不同的方向”。在當前狀況下，再堅持原來對希臘的要求，“無論從經濟角度還是政治角度上講，都是不負責任的”。
卡恩的“第三種思路”值得注意。他實際上在建議未來兩年裡免除希臘部分債務壓力，而希臘則需獨自努力實現財政平衡。換言之，舊債可以晚還，新債休想再借，以兩年為期觀希臘後效。如此一來，至少希臘退歐的風險將延至兩年之後再說。
|
