認為應改變《憲法》的人不滿的點（同上）最多的是“放棄戰爭與堅持和平主義”，占36%。其次為占34%的“由占領軍起草”和占24%的“環境權等不完備”。這反映出有關和平主義的思考方式差異左右了評價。安保相關法案的國會審議中，和平主義成為論點可能也起到了一定作用。
關於“戰後歷程中需要一提的問題”（同上），最多的回答“家庭和社區的連帶意識薄弱”占比為30%，緊隨其後的“環境遭到破壞”為28%。
關於認為日本將走向“壞的方向”的受訪者，包括回答“硬要說的話是這樣”的合計有52%，而包括該程度回答在內認為向“好的方向”發展的共有46%，可見前者占比居多。日本應該努力的課題（最多可選三項）中，最多的回答依次為“少子老齡化”、“養老金與醫療制度”和“財政赤字”。
（來源：環球網） |
