中評社香港7月23日電／警司朱經緯涉在佔領期間揮警棍毆打途人的投訴，監警會早已裁定毆打指控“證明屬實”，但投訴警察課不服提出新觀點及提交監警會再考慮，監警會委員馬恩國提出再開會討論。
昨晚九時監警會再開會討論，民陣多名成員包括投訴人鄭仲恆到場抗議，當監警會委員馬恩國到場時更發出噓聲。
經過一個多小時商議，主席郭琳廣會後公布，委員審視投訴警察課本月十七日向監警會提供新文件及相關資料後，認為毋須就朱經緯個案重新審視決定，將報告發還投訴警察課，“主要是委員覺得沒有新證據，亦都沒有新觀點，就算有新觀點，也沒有新證據支持”。
據悉，出席委員以十七票反對、三票支持及一票棄權，大比數否決再就朱經緯個案重審裁決。支持的三位委員包括馬恩國。
郭琳廣強調，監警會並無就此個案一拖再拖，在收到調查報告至今，已馬不停蹄研究，並在朱經緯退休前作出裁決。副主席陳健波說，今早通知警方有關監警會的最後決定。
委員馬恩國則透露，會上秘書處曾提出呈上新片段，但大部分委員以過往資料均是由投訴警察課呈交為由，拒絕接納，他認為該片段可以顯示朱當時只是維持秩序，在場所有警員都有使用警棍。
另一委員黃碧雲則支持監警會維持原判，“上一次都反覆討論過不同的觀點，無新證據，就算有所謂的觀點，大部分委員亦覺得不足以改變之前的決定。”她又解釋不接納秘書處呈上新片段的原因是擔心討論會沒完沒了，“投訴警察課又沒有納入為整個調查的證據，就會好麻煩，到時或會被推翻，因為用了一些警方沒知悉的片段。”
投訴人鄭仲恆對監警會的決定感到開心，但仍不排除會提出私人檢控。
來源：星島日報 |
