|
| 南海造礁（來源：網絡資料） |
中評社北京8月11日電／南海造礁成為西太平洋爭端的焦點話題。這片龐大的海域並非因為相關主權追索國的齟齬而緊張，而是因為域外國家的利益深涉而複雜化。島礁造地是假象，真問題是中美亞太博弈的新劇情，使得島礁造地成為大國相爭小國火中取栗的博弈道具。
中國網“觀點中國”欄目今天發表的察哈爾學會研究員張敬偉的評論，文章稱，輿論關注東盟外長系列會議最後公報對南海問題的表述立場。其實，相關國際會議已經就這一問題達成所謂“共識”－－從“七國集團”到“香格里拉酒店對話”再到東盟為核心召開的一系列相關峰會，東盟各國的南海觀越來越契合美國和日本的立場，當然也就越來越清晰地指向中國，將中國視為南海的威脅。美國的立場是維護南海航行安全，日本將美日同盟關係和中日東海島爭和南海問題掛鈎，以便在西太形成更強大的反華聯盟。對南海島嶼存在主權聲索的東南亞國家，正好利用美日兩大戰略強勢力量，以便在對華博弈中占據更多主動權。
國際關係就是這樣，任何國家都是以本國核心利益為基準，或和他國家結盟，選擇和他國是結盟和對抗，最終目的是實現國家利益的最大化。所謂正義，在國際關係的現實中，往往是虛妄的，利益才是最博弈各方最終目的。至於所謂利益最終如何確定，則是複雜的過程。結果可能是零和博弈的多敗俱傷－－這是各方都不願意看到的，也可能是利益均衡化－－通過談判和協商達成利益分配的分案，也有可能不了了之。因為利益相關方的訴求並不一致，哪怕是結盟的一方，予取予求各存私心，尤其是戰略實力最強的一方，如果和博弈對方達成其他方面更重要的利益共識，和盟國方的所謂“道義”也就不堪一提了。
以此評價南海各方衝突，對於西太平洋地區的地緣政治亂象即可一窺真諦。區域亂局的關鍵在於美國戰略力量的趨勢下滑，面對太平洋西岸崛起的中國，充滿現實危機感。所謂重返亞洲、實施亞太再平衡戰略，就由對華危機感所生。在奧巴馬政府的戰略邏輯中，取得亞太領導權，美國還能領導世界“一個世紀”（奧巴馬語）。更重要的是，無論在中東還是在歐洲，美國傳統戰略利益區間，都遭遇了前所未有的挑戰。若美國忽略亞太，美國全球戰略可能會形成“西瓜”和“芝麻”一個都抓不住的尷尬。然而若在亞太穩住戰略陣腳，美國在中東失去的戰略利益還可收複。畢竟，作為全球第二大經濟強國的中國，在東南亞的影響力越來越高。
|
