|
| 左起：黃楚峰、柯創盛、何啟明。（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港9月24日電（記者 莊恭誠）香港區議會選舉投票將於11月22日舉行。多位現任區議員、政黨地區工作人士及時事評論員，昨日出席由中評社和中評智庫基金會舉辦的思想者論壇，對區議會選情等話題進行了分析討論。
新民黨灣仔區議員黃楚峰認為，今屆區議會選舉預料有不少年輕人會投票，泛民亦可能在策略上通過政治議題動員年輕人，不過這部分選民在總體選民人數中始終不佔大多數，而且在各選區中更加分散，估計這一策略對選舉結果影響不大。
被視為藉佔領行動參選的傘兵方面，黃楚峰指他們可被分為“想贏”和“想出名”兩種，然而都不以佔領行動為主要政綱，且大部分在地區工作方面投入不足。
他認為，傘兵目前的策略較不明朗，因此還很難評估他們的選情。不過他相信，建制派在地區工作方面仍然較有優勢。
民建聯觀塘區議員柯創盛認為，市民對佔領行動的支持程度是一半一半的，而非一面倒。因此他相信，佔領行動之後會出現民意反射效應，選民、街坊會選擇實幹、深耕細作的候選人，政治議題則不會對選情有太大的影響。
他指出，如今市民對選舉的參與程度變高了，以往“拍膊頭式”的選舉變少了，現在的選民要求候選人真正做實事，而建制派正正重視對這方面工作的深耕細作，因此能佔優勢，這亦是建制、泛民之間的最大區別。
他呼籲建制派要重視幾方面的工作。一是青年工作方面，他認為年輕人未必今日會支持建制派，但難言三五年後是否出現改變。二是通過互聯網平台對自身的推廣，他認為如果這方面建制派不加以進一步加強和改變，不必說讓年輕人支持，連讓年輕人認識自己都有困難。三是開拓和更多社群的聯繫，例如婦女或小朋友，他認為這些社群往往在地區工作中會很配合。
工聯會觀塘區議員何啟明指出，現時區議會的平台不斷政治化，建制、泛民皆將政治議題、全港性的議題拿到區議會平台發揮，令區議員除了是某一選區的代表，還是全港某議題立場的代表，因此區議員的工作性質有改變，較以往更容易受到攻擊、批評。
他認為，如果街坊對政府的某項政策不支持，作為民意代表的區議員當然亦不應盲目支持；然而區議員可以及早將地區的聲音反映給政府，盡早與政府溝通，將居民的聲音帶給政府，促使政府在提出某項政策之前就進行優化及修訂。
對於如今的年輕人是否較以往更加激進，何啟明指出，互聯網平台有時會令激進議題不斷擴大，例如不同人有不同的關注對象，所取得的信息是截然不同的，因此出現了平行世界的效應，由此也令激進的聲音掩蓋了一般市民的意見，區議會收集民意供政府施政參考的功能會受損，地區工作的精力亦被虛耗。他認為，互聯網的這種結構無法改變，由此亦難以在短時間內影響不同意見人士，不過可以在互聯網平台鞏固已有的支持度基礎，並尋求機會待激進議題“爆煲”後，爭取進一步的支持度。 |
